May 31st, 2015

indian

Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности солдат разных стран


Африканские племена: С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.

Рейтинг — мясо.

1

Африканские регуляры.

Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.

Рейтинг — мясо в упаковке.

2

Арабы.

Наемники, повстанцы, многие регуляры… Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникеры.

Рейтинг — удобная мишень.

3

Американские регуляры.

Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.

Рейтинг — кусачие собаки.

4

Американские наемники.

Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.

Псы войны, если оценивать.

5

Азиаты.

С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.

Рейтинг — армия императора.

6

Кавказцы и афганцы.

Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.

Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.

У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…

Рейтинг — настоящие Бойцы

7

Русские.

Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пипец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Похеристы. Самолёт прилетел? Похер, собьют саперной лопаткой. Танк? Похер, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И похер, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.

Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…

Рейтинг — Воины.

8
indian

Немного об Италии.

Во! Рим, Италия. Стрелков: "Итальянцы приятно удивили. Вступают в "Русич", чтят Мозгового, везут и перечисляют помощь Новороссии. Рим сегодня, Сан-Лоренцо. Марш в честь командира Мозгового. Портрет Мозгового был вознесен на черный римский вексиллум, а портреты других убитых русских героев итальянцы пронесли по улицам города в руках."

Фото Ивана Евдокимова.
Фото Ивана Евдокимова.
Фото Ивана Евдокимова.
Фото Ивана Евдокимова.



indian

Статистика неумолима.

Мне тут дэушка из мордокниги доказывает, что многоженство надо запретить по той причине, что мужиков и так больше. Но тут она неправа по двум причинам. Запретить надо по другой причине. А мужиков больше.... К сожалению, нет .... Статистика Роскомстата. И не будет, судя по прогнозам до 2031 года. Девки! Не теряйте ваших мужиков!
indian

Ох ни хрена ж себе.....

Американский спецназовец Рассел Мозен, которого отправили воевать в Донбасс в качестве инструктора, перешел на сторону ополченцев. Молодой человек признался, что не смог спокойно смотреть, как украинские солдаты издеваются над местным населением.
- 27 мая Рассел убил офицера украинской армии, который попытался изнасиловать Анастасию Гавриленко, и скрылся в направлении фронта, - сообщили украинские СМИ.
Сам же Рассел позже признался, что ему не составило труда сбежать из расположения, несмотря на то, что с ним была девушка

П.С. только ради укрокомментов спасибо комсомолке, что написали новость, правда это или фейк))
ржака))
вот на кого майдан-то рассчитан)))

Речь идет о спецназовце, которого отправили воевать в Донбасс в качестве инструктора
KP.RU

P.S.
Американец с позывным «Техас» воюет (недавно воевал, во всяком случае) в войсках ДНР. Были и немцы, и французы, и итальянцы, и испанцы. УСМИ недавно хвастались как их пограничники не впустили группу поляков (те якобы хотели воевать на стороне ДНР). Про сербов и говорить не надо. В войсках ДНР есть и отряд («батальон») из граждан Израиля. Так что и не удивительно, что и ещё один американец решил воевать против нацистов (даже не у каждого американца ведь выдержит психика, видя что творят «патриоты Украины»).


Американец с позывным «Техас» воюет (недавно воевал, во всяком случае) в войсках ДНР. Были и немцы, и французы, и итальянцы, и испанцы. УСМИ недавно хвастались как их пограничники не впустили группу поляков (те якобы хотели воевать на стороне ДНР). Про сербов и говорить не надо. В войсках ДНР есть и отряд («батальон») из граждан Израиля. Так что и не удивительно, что и ещё один американец решил воевать против нацистов (даже не у каждого американца ведь выдержит психика, видя что творят «патриоты Украины»).
indian

Вашингтон разрешил себе начать войну где угодно в мире

Оригинал взят у gleb1368 в Вашингтон разрешил себе начать войну где угодно в мире
Оригинал взят у mikle1 в Вашингтон разрешил себе начать войну где угодно в мире
Представитель США в Североатлантическом Альянсе Дуглас Льют заявил, что Америка будет выполнять 5 статью Устава НАТО о коллективном отражении агрессора, не дожидаясь согласия коллег по военному блоку. Такая позиция означает, что Вашингтон разрешил себе начать войну где угодно в мире, прикрываясь союзническим долгом. И если теперь литовским или латышским политикам будет приказано из-за океана устроить провокацию для начала войны с Россией, то война России и НАТО начнется, несмотря на нежелание европейских стран — членов Альянса.

Ранее Соединенные Штаты уже пренебрегали международным правом, затевая по всему миру военные операции без мандата Совета безопасности ООН. Потому что международное право — вещь хорошая, и все ему должны подчиняться, однако США выше этого. Они «мировой полицейский», следящий за порядком от Магриба до Японии, от России до Австралии, и ради защиты порядка и распространения демократии могут позволить себе пренебречь международным правом и устроить кому-нибудь «гуманитарную бомбардировку». Особенно если у этого кого-нибудь есть нефть. У вас есть нефть, но нет демократии? Тогда мы летим к вам!

Такая логика уже привела к войне в Югославии, Ираке, Ливии. Теперь в рамках этой же логики США просчитывают для себя возможности объявлять войну, прикрываясь союзническим долгом — 5 статьей Устава НАТО о коллективном отражении агрессора. Причем даже если союзники их о выполнении долга не просили.





Посол США в штаб-квартире НАТО Дуглас Льют заявил, что Вашингтон будет отвечать на нападение на любое государство Североатлантического альянса, не дожидаясь консолидированного решения военного блока.




Иными словами, 5 статья Устава НАТО будет работать, даже если Совет НАТО, принимающий решение о её имплементации, будет против этого. США все равно объявят войну предполагаемому агрессора от имени Североатлантического Альянса и вынудят европейских союзников по НАТО в этой войне участвовать, нравится им это или нет.


Против кого направлено это заявление Дугласа Льюта — секрет Полишинеля. Все разговоры о коллективном отражении агрессора в последний год сводились исключительно к России. И безусловными чемпионами по ведению подобных разговоров были и остаются балтийские страны. В этом отношении они всухую обыграли и румын, и поляков, и шведов, и финнов. Главная прибалтийская фобия последнего года: в Прибалтике взбунтуются местные русские, Путин введет им на подмогу «зеленых человечков», а 5 статья не сработает, и НАТО на помощь не придет. Благодаря прибалтийским политикам, в нынешнем году эта тема стала мейнстримом международной журналистики: о том, реальна ли угроза российского вторжения в Прибалтику, писали самые популярные и наиболее солидные западные издания, об этом же рассуждали самые маститые политологи.

Collapse )
1

Рука Путина

Оригинал взят у colonelcassad в Рука Путина


Болезненная фиксация на Путине продолжает радовать чудесными откровениями.
По факту, "Днепр" играл хорошо, просто немного не повезло, шансы одолеть испанцев были, но не сложилось.
Collapse )