November 14th, 2015

indian

Русские 23 года запрягали. Поехали?

Статья ниже поражает слабым знанием предмета, описываемого автором. Он плохо знает боевое применение военной техники СССР, применяемые сегодня Россией боеприпасы. Даже расходы на оборону плывут. В 2015 г. Россия потратит 53 млрд долл на оборону (при курсе 62 рубля за доллар) - это меньше, чем Саудовская Аравия (80,8 в 2014-м).  А это не 3-е место в мире, а 7-е (чуть больше Индии). Но суть верна - ничего удивительного не происходит.



"Все думали, что Россия 23 года стоит на коленях - а она, оказывается, зашнуровывала берцы".

Miсhael Peck пишет в "The National Interest" (США): "Мир потрясен. Российские самолеты сбрасывают «умные» бомбы на сирийских повстанцев! Российские крылатые ракеты поражают цели повстанцев за сотни километров!

Как это возможно? Что случилось с беспомощной российской армией, с бомбардировщиками, опозорившимися в Чечне и в Грузии?

Вообще-то есть более верный вопрос: Почему кого-то удивляет, что Россия умеет воевать?

СМИ уделяют много внимания применению современного российского оружия в Сирии, в том числе крылатых ракет и бомб со спутниковым и лазерным наведением. Кое-кто сомневается в количестве «умных» бомб (хватит на еще одну Отечественную - это старые бомбы с новыми недорогими системами управления и наведения - М1), которое может применять Россия, но общий тон — страх и ужас перед российскими возможностями.

Откуда это потрясение?

Само по себе оружие - не такое уж впечатляющее. Крылатые ракеты? США применяют их уже 25 лет, с тех пор, как «Томагавки» ударили по Багдаду в 1991 году. Бомбы с лазерным и спутниковым наведением? Америка и НАТО использовали их в Ираке, Афганистане, Ливии и Сербии (вот только все это раз в 10 дороже - М1).

Если бы крылатые ракеты запустила Зимбабве, вот это было бы впечатляюще. Если бы Иран бомбил «умными» бомбами, это вызвало бы удивление. Но Россия — бывшая сверхдержава с огромным опытом и умением разрабатывать продвинутое оружие.

Танк Т-34 деморализовал германские армии в 1941 году. Советское противотанковое оружие и средства ПВО стали неприятным сюрпризом для израильтян в 1973 году и американских самолетов над Вьетнамом, а российские танки сегодня оснащены активной броней, защищающей их от противотанковых ракет. Критики интересуются, не смогут ли такие российские самолеты, как Су-30, вытеснить лучшие американские самолеты.

«По-прежнему впечатляет, как они сумели перебросить столько всего так далеко и так быстро», — сказал газете The New York Times генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges), командующий контингентом армии США в Европе.

Но что произвело такое впечатление на американских командиров, непонятно. В 1982 году Великобритания успешно перебросила целую ударную десантную группировку более чем за 12 тысяч километров на Фолкленды, несмотря на весьма стесненные логистические возможности. Россия всего лишь переправила незначительное число солдат и примерно 30 самолетов на дружественные базы в Сирии на расстоянии четырех тысяч километров. Для Эквадора или Новой Зеландии это было бы большим достижением. Для такой большой и могущественной военной державы, как Россия, в этом нет ничего примечательного, и уж точно нет ничего сопоставимого с отправкой сотен тысяч американских солдат во Вьетнам, Ирак или Афганистан.

Это написано не для того, чтобы возвеличивать или принижать российские военные возможности, и не для того, чтобы сравнивать их с американскими или западными технологиями. Просто надо помнить, что Россия — это не какая-то мелкотравчатая страна третьего мира с армией, существующей лишь на бумаге. Это держава, занимающая третье место в мире по военным расходам. Если учесть все миллиарды долларов, потраченные на армию, то не следует ли ожидать от российского военного мастерства чего-то большего, чем просто «оно не развалилось по дороге»?

Если российское военное мастерство превозносится из-за того, что в Сирии, в отличие от Чечни или Грузии, не было фиаско, то вспомните американские вооруженные силы после Вьетнама. Вспомните вторжение на Гренаду в 1982 году, когда американские солдаты были вынуждены бороться с "могучими" кубинскими инженерами-строителями. Представьте, как бы вы чувствовали себя, если бы Китай начал восхищаться американскими вооруженными силами на основании того, что они не были побеждены Саддамом Хусейном в 1991 году.

Возможно, свою роль играет некоторая зависть. Пока НАТО пытается найти способ справиться с новой агрессивной Россией в Восточной Европе, остается неясным, могут ли такие страны, как Великобритания или Германия, перебросить хотя бы тысячу солдат и несколько десятков самолетов без американской помощи.

Россия — сильная военная держава, и относиться к ней следует соответственно.

Майкл Пек —  автор The National Interest, живет Орегоне, специализируется в военной и исторической тематиках. Его труды появлялись в Foreign Policy, WarIsBoring и других изданиях. Shock and Awed: Yes, Russia Can Still Fight a War

indian

Мои твиты

indian

О мудаках.

Этому козлу надо бы перечитать историю Второй Мировой. Вспомнилась Приштина:
"Хотя командующий силами НАТО в Европе американский генерал Уэсли Кларк приказал британскому генералу Майклу Джексону захватить аэродром раньше русских, британец ответил, что не собирается начинать Третью мировую войну.

Впоследствии известный британский певец Джеймс Блант, служивший в 1999 году в НАТОвской группировке, свидетельствовал о приказе генерала Кларка отбить аэродром у российских десантников. Блант заявил, что не стал бы стрелять в русских даже под угрозой трибунала.Кроме того, Блант рассказывал:

«Около 200 русских расположились на аэродроме…. Прямым приказом генерала Уэсли Кларка было „подавить их“. Кларк использовал необычные для нас выражения. Например — „уничтожить“. Для захвата аэродрома были политические причины. Но практическим следствием стало бы нападение на русских»."

И теперь:

http://www.donetskiy.org/7083-eks-glavkom-nato-ssha-dolzhny-razzhech-ukrainskiy-krizis-i-udarit-po-putinu.html

indian

День Защитника Украины





13 ноября, 11:39


Я родился в Днепре великом,
На проспекте Героев жил.
За Защитника Родины в снежном
Феврале первый тост я пил.

Но тут вылезла чья-то харя
Да в "мазепинке" набекрень,
Не спросясь, по-хохлятски сравняла
С мертвецами УПА этот день.

Поменяла и даты, и числа
Чтоб запутать моих детей.
Мол, ваш дед - оккупант фашистский,
А Бандера - герой наших дней.

И руками, в крови и сале,
Залезая в святое нутро,
Звёзды, памятники ломая,
Заставляя забыть про то...

Что мы с русскими вместе гнали
Прочь с родной, драгоценной земли
Темень свастики в круге алом.
Как мы это забыть смогли?

На могиле танкиста-деда
Фотографии гневный укор.
Что ж ты внук без меня наделал?
Почему не стрелял в упор?

Чтоб кишки волоча по грязи,
Как под Бродами в славный день
Чёрно-красные, мелкие мрази
Забивались во львовскую тень.

Чтобы кончился раз и навечно
Их продажный, каинов род.
Чтобы трассерной, хлёсткой отсечкой,
Как тогда их косил пулемёт.

Чтобы больше вовеки пенную
Кровь "свидомый" упырь не пил.
Чтоб и через два-три поколения
Не восстали они из могил.

Вы, "герои" АТО и Одессы,
Всё получите вдоволь, сполна.
Есть Господь справедливый небесный.
Есть за каждую подлость цена.

Пожелать вам могу я, как каинам,
Подлым братьям, продавшим свой дом,
Чтоб вы выли «СлаваОкраине»,
Под хирурга холодным ножом.

Чтоб потом на пеньках да колодках,
Вы всю жизнь в переходах ползли.
За донецких, луганских сироток,
У которых вы детство сожгли.

Пусть пока в октябре багряном,
Календарь мажет день УПА.
Всё пройдёт, эта тьма тоже канет,
Мы вернём всё и всех на места.

Ты, уродец УПА и ОУНа -
Знай, что мы за тобой придём.
Щэ нэ вмэрла твоя Украйина…
К сожаленью. Но мы добьём.

Дзыговбродский Дмитрий. Посёлок Донецкий. Бригада "Призрак". 13.11.2015.