October 14th, 2017

indian

ВОРЫ-РЕЦИДИВИСТЫ ЛОМАЮТ ДВЕРЬ В КВАРТИРУ ВАШЕГО СОСЕДА. СОСЕД - ТИХИЙ, ВСЕГДА ЗДОРОВАЕТСЯ С ВАМИ

Ситуация с Северной Кореей видится мне так. Воры-рецидивисты ломают дверь в квартиру вашего соседа. Сосед - тихий, всегда здоровается с вами на лестнице, с большим уважением относится к вашим родителям (в свое время вы дружили семьями, пока ваша не развалилась, а вы не спились). Да, есть у соседа странности. Он, например, никак не забудет, что полвека назад его хату уже выносили те же самые воры, причем напоследок её просто сожгли. С тех пор несчастный уверен: непрошеные гости обязательно вернутся, и готовится к встрече. Носит вместо трико военную форму, марширует по кухне и сам себе отдает приказы. Непонятно, как и чем он питается, но выглядит подтянутым и сосредоточенным. Куда уходит крохотная пенсия - неизвестно, но временами соседа видят выходящим из охотничьего магазина.

И вот приезжает братва. Крутые тачки, золотые цепи, бейсбольные биты. Еще недавно вы подавали заявку на то, чтобы вступить в эту банду, но вас со смехом отшили. Вы аккуратно пытались доказать свою крутость, но вместо уважения получили презрение и грубые намеки. Впрочем, пока ворам не до вас, и ваш трусливый внутренний советник даже радуется, что ломают соседскую дверь, а не вашу.

Второй сосед по лестничной клетке, однако, обеспокоен всерьез. Когда-то он переехал сюда из деревни, вместе с бесчисленной роднёй. Открыл швейный цех, и теперь половина города ходит в костюмах Adibbas. Этот сосед тоже был дружен с вашими родителями до их кончины; вы сохраняете внешне неплохие отношения. Впрочем, сосед наслышан о ваших неудачных заигрываниях с бандой и никогда не доверит вам даже покормить комнатную панду. Говорят, он сильно разбогател, у него есть теперь собственная братва, состоящая из родственников, но никто ни разу не видел её в действии.

Удары кувалды сотрясают стены подъезда. Маленький сосед не открывает бригаде, изредка выкрикивает из-за стены что-то воинственное. Кажется, он обещает взорвать дом. Вы стараетесь отвлечься, делаете погромче ток-шоу "Время Покажет". Но голоса в студии перекрывает дверной звонок.

Взломщики пришли. Просят паяльную лампу.

- Не, ну ты че, не жмись давай. Мы же порядок наводим. Всё по понятиям. Этот псих ведь и тебе должен, да?

Нехотя вы поворачиваетесь и плететесь в кладовку, где в самой глубине, под грудами ненужного хлама пылится старый дедовский обрез.

via


indian

БЕЖАВШИЙ В РФ КИЕВЛЯНИН ВАДЖРА ДАЛ РАЗУМНЫЙ СОВЕТ ВСЕМ «УКРАИНСКИМ РУССКИМ»

Главный редактор информационно-аналитического портала «Альтернатива» Андрей Ваджра ответил на упрёки в свой адрес со стороны русских, которые живут на Украине. Они очень эмоционально выражают свою точку зрения, говоря, что Андрей сбежал в Россию, когда они «мучаются под гнётом хунты», и в чём-то обвиняет хороших людей. Это был их ответ на видеоролик, выпущенный 22 сентября.

В том ролике Андрей Ваджра высказал мнение, что в происходящем на Украине виноваты не только те, кто прыгал на Майдане и кричал националистические лозунги. Все эти «свидомые украинцы» появились не в 2014 году, а гораздо раньше. Только вот русскоязычная общественность страны предпочитала не обращать на них внимания.

Когда стали переписываться учебники истории и появились всякие музеи голодоморов и советской оккупации параллельно с героизацией Бандеры и его подельников, русские продолжали молчать и ничего не делать. И если из России раздавался голос возмущения по этому поводу, то им говорили, что ничего, мол, страшного не происходит.

Когда же страшное произошло, то и тут лишь часть русских решила сопротивляться, а остальные продолжают жить и прогибаться под новой властью. Некоторые и прямо перешли на её сторону, вступив в ряды добровольческих карательных батальонов, ведущих войну на Донбассе. Такова суть ролика, который Андрей Ваджра опубликовал в конце сентября. На гневные комментарии к нему, автор сформулировал ответ в виде четырёх тезисов.

cont.ws

Тезис первый. По мнению Ваджры, между майданными скакунами и его критиками нет большой разницы. Первые обнаружили, что Запад не собирается серьёзно поддерживать Украину, а потому они обижаются на Европу и США, считая, что они что-то должны. Другая часть украинских граждан обижаются на Россию, считая, что она им что-то должна. Ваджра настаивает на том, что всё то, что произошло и происходит в его стране, касается только граждан Украины, которые и должны решить свои проблемы сами.

Тезис второй. Всем украинцам, независимо от того, к какому лагерю они принадлежат, нужно понять, что никто в мире не должен им ничего. Для Запада Украина — это трофей, а её жители — дешёвый расходный материал для реализации своих геополитических интересов. А для России украинцы — это граждане иностранного государства, которые сошли с ума.

Тезис третий. Украинских русских не существует. Ваджра напоминает, что те, кто считает себя украинскими русскими, не являются организованной силой и неспособны ни на что влиять. Даже в собственной стране они представляют ничтожную силу, а потому их нет ни для Запада, ни для России. Причём винить в этом некого, ибо хорошо известно, что многие из них просто записывались украинцами, потому что это было выгодно. До поры до времени можно было спокойно числиться украинцем, не зная украинского языка и делая вид, что всё в порядке.

Из-за таких «добровольцев» количество русских на Украине, согласно переписи населения, уменьшилось с 22% в 1989 до 17% в 2001. В этом году социологические опросы показали, что на Украине осталось только 5.5% русских, хотя больше половины жителей называет русский язык родным. Ваджра не верит в то, что русские массово умерли или уехали. Просто они предпочли записаться украинцами и теперь пожинают плоды этого.

Тезис четвёртый. Украинские русские десятилетиями отрицали свою связь с Россией, считая её отсталой страной. Они хотели быть европейцами и были не против курса Киева на сближение с Западом. Теперь же, когда на них свалилась беда, они думают, что Россия должна их защитить. Ваджра снова подчёркивает, что никто им ничего не должен.

В конце аналитик приводит в пример Донбасс, который в критический момент открыто заявил о том, что ему не по пути с постмайданной Украиной. Всем хорошо известно, что с началом АТО на Донбасс из России ехали добровольцы, а сколько добровольцев из украинских русских поехало на Донбасс? Их считанные единицы. Пока украинские русские будут молча сидеть по квартирам и ждать, что кто-то их спасёт, ничего хорошего в их жизни не случится, резюмирует Андрей Ваджра.

Автор: Евгений Сизов

indian

ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗОШЛО НА СТАНЦИИ "САЛЮТ-7"

Что именно произошло на борту, с Земли установить не представлялось возможным. Исключили только возможность полного разрушения станции: с помощью оптических средств системы противоракетной обороны «Салют-7» воспринимался как цельный объект.

12 февраля 1985 года Центр управления полетами потерял связь с орбитальной станцией «Салют-7». На тот момент станция совершала полет в автоматическом режиме.

Летом 1985 года Владимир Джанибеков и Виктор Савиных на орбите Земли осуществили поистине невыполнимую миссию.

Чудо советской техники

Выведенная на орбиту в апреле 1982 года станция «Салют-7» была последним словом конструкторской мысли своего времени. Она представляла собой второе поколение проекта «Долговременная орбитальная станция» (ДОС). Эксплуатационный ресурс «Салюта-7» был рассчитан на 5 лет: ни один орбитальный комплекс до этого не разрабатывался для использования в течение столь длительного срока.

В начале восьмидесятых Советский Союз за счет орбитальных станций стремительно отыгрывался за отставание в космической программе, возникшее после проигранной «лунной гонки». Американцы плотно застряли в программе «Спейс Шаттл», которая не обеспечивала нахождение на орбите в течение продолжительного времени. В октябре 1984 года экипаж третьей основной экспедиции «Салюта-7» в составе Леонида Кизима, Владимира Соловьева и Олега Атькова довел рекорд продолжительности одного космического полета до фантастических по тем временам 237 суток.

И вот теперь, за два года до истечения планового ресурса, станция превратилась в груду мертвого металла, несущегося по орбите. Вся пилотируемая программа СССР оказалась под угрозой срыва.

Макет станции «Салют-7» с пристыкованными кораблями «Союз» и «Прогресс» в павильоне ВДНХ. Фото 1985 года.

Экспедиция на мертвую станцию

Collapse )



indian

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В ОСТАНКИНО?

Прохожу по холлу больницы - народ смотрит "Человек и закон". (06.10.17) Не обращаю внимания на Пиманова, иду дальше, меня рассказы Чехова на тумбочке ждут.

И тут останавливаюсь как вкопаный. Журналисты "Человека и закона" вещают о Великой Октябрьской социалистической революции. И у меня лезут глаза на лоб. Пожалуй, впервые на Первом канале за последние лет тридцать революцию революцию не поливают грязью.

Тезисы из передачи:

1. Октябрь кардинально изменил путь развития страны.

2. В царской России начала ХХ века крестьянство использовало технологии и инструменты, не менявшиеся столетиями. Фактически, уровень сельского хозяйства соответствовал Древней Руси.

3. Крестьяне в начале века составляли поччти 90% населения. Проблемы крестьян - проблемы Росси.

4. Столыпин известен вагонами, "галстуками", крылатыми фразами и аграрными реформами.

5. Реформы Столыпина - это пауперизация. Те, кто не вписывается в рынок - умирает.

6. Рабочий день пролетария - 12-16 часов. Половина зарплаты уходила на жилье, штрафы, отопление.

7. Жесткая цензура запрещала открытое обсуждение политических и социальных проблем.

8. Родиться в России начала ХХ века - страшно. Кроме элиты, конечно, которая грабила страну.

9. Войны выгодны элите. Например, шрапнель. В годы войны частные заводы продавали государству ее в два раза дороже, чем заводы казенные.

10. В феврале 1917 года Николая 2 не поддержал никто,

11. Большевики не имеют никакого отношения к свержению царя.

12. Либералы и демократы не справились с управлением страной. Большевики просто взяли власть, которая никому не была нужна.

13. Ни на какие внешние деньги невозможно устроить такую революцию. Большевики имели проект переустройства вссего мира, а не только России. Ленин предложил массам то, что они хотели. поэтому большевики и победили.

14. Гражданская война - следствие ненормального состояния страны.

15. Первыми начали разжигать революцию и войну - интеллигенция. А затем молот истории обрушился на них. Кому повезло - свалил за границу и начал писать "Окаянные дни".. Кому не повезло - поехал на лесоповал. И тем, и другим мешал не тот народ.

И вот у меня вопрос - как наша капиталистическая цензура выпустила этот сюжет?

автор ivakin_alexey

P.S.Ведь можем , когда хотим , правду то говорить, дак может быть надо и впредь честно освещать страницы истории нашего государства, тогда может быть не будет стыдно перед своими потомками.

Источник →

indian

Почему Крым не аннексирован?

THE LEGITIMATE CASE FOR THE RECOGNITION OF CRIMEA

SUBMITTED BY CHRISTIAN ON MON, 09/11/2017 - 11:54

Three years have passed since the reunification of Crimea with Russia, but Western countries continue to challenge the ‘annexation’ of Crimea by the Russian Federation ignoring the legitimate will of the people of Crimea, which they expressed on 16 March 2014.

It should be borne in mind that the sovereignty of the then Autonomous Republic of Crimea was proclaimed on September 11,1991. According to section 10 of the Ukrainian Constitution of 1996, the territory of Crimea is covered by the autonomous legal status, which is legally applied to the rights of peoples. According to Article 138.2 of this section of the Ukrainian Constitution, in particular the jurisdiction of the Autonomous Republic of Crimea includes ‘the organization and conduct of local referendums’, while the possible subject of such referendums is not limited to this special ‘Crimean’ section of the Constitution. 

The actions of the Crimean authorities given the conditions prevailing in Ukraine at the time were of a legal nature. On March 17, 2014 on the basis of a referendum (96.77% with a turnout of 83.1% voted for the reunion of the Crimea with Russia) and the independent sovereign Republic of Crimea was proclaimed.

As for Sevastopol, it should be noted that as early as 29 October 1948 it was separated from the Crimean region and subordinated directly to the Soviet authorities by the decree of the Presidium of the Supreme Soviet of RSFSR (Russian Soviet Federative Socialist Republic). The Crimean region in violation of the Constitution of the USSR, RSFSR and Ukraine was illegally transferred to Ukraine in 1954. The de facto inclusion of the city of Sevastopol (Article 133 of the Ukrainian Constitution) into Ukraine was not based on any normative acts of Russia on its transfer to Ukraine and was nothing more than a unilateral decision of Ukraine which should be considered from a legal point of view as the seizure of a foreign territory by Ukraine. The referendum conducted on March 16, 2017 in Sevastopol reaffirmed that fact (95,6% with a turnout of 89,5% voted for the reunion of the Crimea with Russia) and gained its special status.

The referendum conducted on March 16, 2014 with the attendance of more than 150 observers in connection with a coup d'état and the seizure of power in Kiev became the realization of the right of people to self-determination. Until March 16, 2014, the Autonomous Republic of Crimea existed in the form of autonomy within Ukraine, which had its own Constitution adopted on October 21, 1998. Article 48 of this Constitution, entitled Guarantees and Provision of Status and Powers of the Autonomous Republic of Crimea, presupposes that these guarantees are provided by democratic institutions of the society including the conduct of a referendum on any substantive question to the citizens.

Collapse )
indian

ТРОПАМИ ИСТОРИИ. ГЛАВНЫЕ МИФЫ О РАССТРЕЛЕ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в доме Ипатьева в Екатеринбурге были расстреляны члены семьи последнего русского императора Николая II, а также несколько их слуг. За последние десятилетия это событие было описано в мельчайших подробностях, что, однако, не мешает культивировать старые и рождать новые мифы.
Разберем самые известные из них.

Миф первый. Семья Николая II или, по крайней мере, некоторые ее члены избежали расстрела

Останки пяти членов императорской семьи (а также их слуг) были найдены в июле 1991 года неподалёку от Екатеринбурга, под насыпью Старой Коптяковской дороги. Многочисленные экспертизы показали, что среди погибших присутствуют все члены семьи, за исключением царевича Алексея и великой княжны Марии.

Последнее обстоятельство давало повод для различных спекуляций, однако в 2007 году останки Алексея и Марии были найдены во время новых поисков.

Таким образом, стало ясно, что все истории о «выживших Романовых» — фальсификация.

Миф второй. «Расстрел царской семьи — преступление, не имеющее аналогов»

Авторы мифа не обращают внимания на то, что события в Екатеринбурге происходили на фоне Гражданской войны, отличавшейся крайней жестокостью с обеих сторон. О «красном терроре» сегодня говорят очень часто, в отличие от «белого террора».

Но вот что писал генерал Гревс, командующий американским экспедиционным корпусом в Сибири: «В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как обычно думали. Я не ошибусь, если на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто убитых антибольшевистскими элементами».

Из воспоминаний штаб-ротмистра драгунского эскадрона корпуса Каппеля Фролова: «Деревни Жаровка и Каргалинск были разделаны под орех, где за сочувствие большевизму пришлось расстрелять всех мужиков от 18 до 55 лет, после чего пустить «петуха».

4 апреля 1918 года, то есть еще до казни царской семьи, казаки станицы Нежинской во главе с войсковым старшиной Лукиным и полковником Корчаковым совершили ночной набег на оренбургский горсовет, находившийся в бывшем юнкерском училище. Казаки рубили спящих, не успевших подняться с постели людей, не оказывавших сопротивления. Были убиты 129 человек. Среди погибших были шесть детей и несколько женщин. Детские трупы были изрублены пополам, убитые женщины лежали с вырезанными грудями и вспоротыми животами.

Collapse )



indian

РАЗОБЛАЧЕНА ЕЩЕ ОДНА ЛОЖЬ «СВЯТОЙ» ЭПОХИ ЕЛЬЦИНА: ОСТАНКИ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ - ПОДЛОЖНЫ

Обнародование японскими генетиками результатов исследования человеческих останков (ещё в 2001 году – прим. arctus), которые официальные российские власти признали останками семьи Николая Романова, наделало немало шума. Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, и ДНК, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи.

Это придало особый вес аргументам той группы ученых историков и генетиков, которая уверена, что в 1998 году в Петропавловской крепости под видом императорской семьи с большой помпой захоронили абсолютно чужие останки. Почти десять лет проблемой поиска и идентификации останков расстрелянной в 1918 году в Екатеринбурге семьи Николая Романова занимается профессор Российской академии истории и палеонтологии Вадим Винер. С этой целью он даже создал специальный Центр по расследованию обстоятельств гибели членов семьи Дома Романовых, президентом которого является. Винер уверен, что заявление японских ученых может спровоцировать в России новый политический скандал, если решение специальной комиссии правительства РФ, признающее "екатеринбургские останки" романовскими, не будет отменено. Об основных аргументах по этому поводу и о том, какие интересы переплелись в "деле Романовых", он рассказал в интервью корреспонденту Страны.Ru Виктору Белимову.-

Вадим Александрович, какие у России есть основания доверять Татсуо Нагаи?

- Их достаточно. Известно, что для экспертизы такого уровня нужно брать не дальних родственников императора, а ближайшее родство. Имеются в виду сестры, братья, мать. Что сделала правительственная комиссия? Она взяла далекое родство, троюродных родственников Николая Второго, и очень дальнее родство по линии Александры Федоровны, это английский принц Филипп. При том, что есть возможность узнать структуры ДНК ближних родственников: есть мощи Елизаветы Федоровны, родной сестры императрицы, сына родной сестры Николая Второго Тихона Николаевича Куликовского-Романова. Между тем сравнение было сделано на основе анализов родственников дальних, и получены очень странные результаты с такими формулировками, как "имеются совпадения". Совпадение на языке генетиков вовсе не означает идентичность. Вообще мы все совпадаем. Потому что у нас две руки, две ноги и одна голова. Это не аргумент. Японцы же взяли анализы ДНК как раз близких родственников императора.

Collapse )
indian

Гройсман объяснил обнищание украинцев тем, что страна стала успешной

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман нашел очень оригинальное объяснение значительному ухудшению уровня жизни граждан страны. Как заявил глава украинского правительства в эфире «Пятого канала», украинцы нищают из-за повышения цен на продукты, а цены растут из-за того, что Украина стала страной-экспортером продуктов питания – продает их в Европу и получает за это прибыль в европейской валюте! Вот, как получается - украинцы нищают из-за того, что страна становится успешной! Просто замечательно выкрутился этот Гройсман – ну, а что, вы же сами хотели жить в успешной европейской стране – получайте! Теперь «Украина торгует со всем миром», получает за это прибыль в долларах, а самим продуктов не хватает – отсюда и рост цен. Просто гениальнейшее объяснение ситуации, не правда ли? Видимо, именно об этом успехе говорили революционеры на Майдане в 2014 году – Украина, наконец, торгует со всей Европой и просто «утопает в валютных прибылях». Вот только о какой прибыли идет речь, если простой народ еле концы с концами сводит? Куда идет вся эта прибыль, да и есть ли она вообще на самом деле? Интересно, долго ли еще сами украинцы будут верить таким вот Гройсманам, которые причиной обнищания народа называют успешность страны? Это уже предел идиотизма, на мой взгляд.

Источник: http://politikus.ru/events/100341-groysman-obyasnil-obnischanie-ukraincev-tem-chto-strana-stala-uspeshnoy.html
Politikus.ru
indian

БОТЫ В ЦРУ: НАБЕРУТ ПО ОБЪЯВЛЕНИЮ, А ПОТОМ ЖАЛУЮТСЯ… АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС




В твиттер-аккаунте Центрального Разведывательного Управления США регулярно обновляется объявление о приёме на работу русскоязычных «сотрудников-лингвистов» с целью «раскрыть россиянам правду».

Вот так, ни разу не палятся, нанимая пропагандистских ботов для ведения подрывной деятельности против России.

Почему-то американцы не считают это вмешательством во внутренние дела чужой страны.

Зато вонь про мифических несуществующих «русских хакеров» продолжается уже почти год. Равно как и травля телеканала «Russia Today», который смеет подавать информацию с альтернативной точки зрения, отличной от методичек «CNN» и «Fox News».

Представьте себе, как воняли бы всякие Максин Уотерс и прочие русофобы, если бы на сайте, например, ФСБ (или СВР, что достовернее) появилось бы объявление «Нанимаем англоязычных сотрудников, чтобы рассказывать правду о США». Да там была бы перманентная истерика с припадками, пеноизвержением и конвульсиями!

Но как раз русские ничего подобного не делают, и во внутренние дела других стран не вмешиваются. А вот американцы вербуют «дочерей шахтёров Донбасса», «крымчанок, где всё неоднозначно» и «караул-патриотов, обличающих Путина» полным ходом.

Я для простоты называю этих «правдорубов» ботами, что их очень обижает. Но по сути они и есть боты – люди, выполняющие заранее заложенную функцию по распространению определённой пропаганды. Зачастую методом тупой копипасты или не менее убогого троллинга.

Делятся эти боты на несколько типов.


  1. Открытые эмигранты, рассказывающие, как в России жить плохо, а в США/Канаде/Великобритании/ЕС – хорошо. Одно непонятно, зачем успешным (а они все обязательно пишут, что очень успешны) людям тратить кучу времени на споры в интернете, доказывая что-то своим бывшим согражданам? Одно из двух – или они на самом деле пытаются доказать СЕБЕ, что не зря уехали – или для них подобная деятельность это работа. В обоих случаях достоверность излагаемой ими информации, мягко говоря, сомнительна.

  2. Эмигранты, которые выдают себя за россиян/крымчан/дончан. Рисуемая ими картина обычно экстраполируется из 80-90-х годов. Они, конечно, получают методички с указаниями, что нужно писать, но обычно палятся на незнании текущего состояния дел. В частности, местной специфики тех городов, откуда они якобы пишут.

  3. Украинские «патриоты», которые работают под кураторством СБУ или у Филатова (бывшие боты Коломойского, доставшиеся ему в наследство, численностью около 300 штук). Этих часто можно вычислить по характерным украинизмам и суржику (если они не выдают себя за жителей Донецка/Луганска).

  4. Жители России, завербованные и пишущие непосредственно изнутри страны. Доказать причастность этих к деятельности ЦРУ тяжелее всего.

Точную численность подобных «ботов» никто не знает (кроме их кураторов, но они нам не расскажут). Но примерно можно себе представить – когда, к примеру, видео «Артподготовки» Мальцева накручивают ботами до 100-150 тысяч просмотров, а на акции в реале приходит 30-50 человек, то это весьма красноречиво.

Причём тематика ботов может быть любая: «националисты», ненавидящие «эрефию» и Путина, «монархисты», ненавидящие «совок» и Путина, «коммунисты», ненавидящие капитализм и Путина, «либералы», ненавидящие «Рашку» и Путина – главное, чтобы против Путина (и той системы, которая выстроена за последние 18 лет), на любой вкус.

И потом эти вполне реальные боты что-то там рассказывают о мифических «ольгинских ботах»…

Объявление о найме пропагандистских ботов ЦРУ недавно снова обновилось. Так что ждём новой волны «Иванов Ивановых» и «Родноверов Русов», рассказывающих, какие мы «продажные запутинские охранители» и как они ненавидят «рижым и террана».

Александр Роджерс, специально для News Front


indian

Мои твиты

Collapse )
indian

НА ПЕРЕДАЧУ К СОЛОВЬЁВУ КОТОРЫЙ РАЗ ЗОВУТ КЛОУНА, ЭМИГРИРОВАВШЕГО ИЗ СССР В США, ЗООЛОГИЧЕСКОГО АНТ

На передачу к Соловьёву который раз зовут очередного клоуна, эмигрировавшего из СССР в США и теперь всё на свете про США знающего.

На этот раз какой-то Грэг, то есть наш Грихуил - очередное беспардонное хамло, зоологический антисоветчик и русофоб.

Присутствующие обращаются к эмигранту со словами "а вот у вас в США". С какого перепугу это "у них" в США?

Кто это вообще такие, что они для США сделали? На каком основании эти клоуны США "представляют"?

Подбешивает.

А вот камрады подослали тут же:

Американским политическим экспертом в ток-шоу Первого канала оказался российский турагент, который обокрал клиентов в Нью-Йорке и сбежал с их деньгами

«Журналист из США Грэг Вайнер», который появляется в политических ток-шоу Первого и Пятого каналов, в действительности является бизнесменом Григорием Винниковым. Об этом 25 апреля в своем фейсбуке сообщил американский журналист Геннадий Кацов. Вайнер-Винников исчез из Нью-Йорка пять лет назад вместе с деньгами многих клиентов, которые считают его мошенником.

Источник →
indian

НА ПЕРЕДАЧУ К СОЛОВЬЁВУ КОТОРЫЙ РАЗ ЗОВУТ КЛОУНА, ЭМИГРИРОВАВШЕГО ИЗ СССР В США, ЗООЛОГИЧЕСКОГО АНТ

На передачу к Соловьёву который раз зовут очередного клоуна, эмигрировавшего из СССР в США и теперь всё на свете про США знающего.

На этот раз какой-то Грэг, то есть наш Грихуил - очередное беспардонное хамло, зоологический антисоветчик и русофоб.

Присутствующие обращаются к эмигранту со словами "а вот у вас в США". С какого перепугу это "у них" в США?

Кто это вообще такие, что они для США сделали? На каком основании эти клоуны США "представляют"?

Подбешивает.

А вот камрады подослали тут же:

Американским политическим экспертом в ток-шоу Первого канала оказался российский турагент, который обокрал клиентов в Нью-Йорке и сбежал с их деньгами

«Журналист из США Грэг Вайнер», который появляется в политических ток-шоу Первого и Пятого каналов, в действительности является бизнесменом Григорием Винниковым. Об этом 25 апреля в своем фейсбуке сообщил американский журналист Геннадий Кацов. Вайнер-Винников исчез из Нью-Йорка пять лет назад вместе с деньгами многих клиентов, которые считают его мошенником.

Источник →
indian

Вынесено из комментариев

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
Единый показатель, учитывающий изменения уровня жизни вследствие общемировых процессов — от войн до технического прогресса.

lauan 2017-10-12 13:56:07>

Отношение в процентах ВВП России (РИ, СССР, РФ) на душу населения к ВВП на душу населения в среднем по миру, в разные годы.

РИ
1913г - 96%
----------
----------
Сталин
1950г - 135%
----------
Брежнев
1970г - 194%
1971г - 187,5%
1972г - 186,4%
1973г - 185,5%
1974г - 165,2%
1975г - 165,9%
1976г - 155,7%
1977г - 149,9%
1978г - 145,2%
1979г - 136,5%
1980г - 128,6%
1981г - 122,7%
-------------
Андропов
1982г - 132%
1983г - 134,2%
--------------
Черненко
1984г - 124,5%
--------------
Горбачёв
1985г - 119%
1986г - 107,2%
1987г - 89,8%
1988г - 79,2%
1989г - 76%
1990г - 63%(СССР) 89,5%(РСФСР)
------------
РФ. Ельцин
1991г - 84,9%
1993г - 65,5%
1996г - 48,8%
1999г - 25%
------------
Путин
------------
2017г - 66,2%
Основной

Как охраняют Керченский мост



На тему вопросов о том как  охраняют Керченский мост в свете периодических угроз с Украины подорвать мост, заблокировать мост, углубить дно и потребовать компенсации.
Ниже, видео на тему охраны стратегического инфраструктурного объекта.
Collapse )
indian

Кравчук о будущем Украины без Крыма: меняйте или народ сам поменяет


Кравчук о будущем Украины без Крыма: меняйте или народ сам поменяет

Экс-президент Украины Леонид Кравчук в интервью телеканалу «Рада» заявил, что Украина превратится в федерацию или конфедерацию.

По словам Кравчука, в мире есть множество различных организационных систем, которые можно рассмотреть. Очевидно, что в существующем виде Украина уже вряд ли сохранится. Скорее всего, она стает федерацией, но не исключен и вариант конфедерации. Поэтому люди должны приготовиться к тому, что вскоре все может поменяться. Бывший украинский президент отметил, что до Майдана страна являлась единой территорией, а Крым был вне монетарного государства.

Кравчук пояснил, что государство нуждается в изменениях, но делать стихийно их не нужно. Причем меняться нужно было намного раньше. Если политическая элита не понимала или не дозрела государственным умом, чтобы вовремя заметить момент проведения изменений, то народ сам начинает все менять, отметил известный политик. Такая ситуация и приводит к революциям, ужасу, крови и войне, подвел итог Кравчук.
Политический кризис на Украине с каждым вызывает все более тяжелые последствия, поэтому напряжении общественности растет. Власти не могут или не хотят проводить необходимые реформы и бороться с теми явлениями, о которых говорилось с трибун Майдана. В результате уровень коррупции лишь возрос несмотря на создание специальных служб контроля, экономическая ситуация не выправилась, а интриги в Верховной Раде вызывают неодобрение населения.
В итоге граждане все также продолжают ждать изменений, которых, по словам Кравчука, можно и не дождаться. Тогда народ сам возьмет ситуацию под свой контроль и политики будут вынуждены проводить реформирование, чтобы не потерять власть.

https://politexpert.net/amp/70731-kravchuk-o-budushem-ukrainy-bez-kryma-menyaite-ili-narod-sam-pomenyaet

indian

Этот мост построить невозможно потому что:


Во-первых:
а. Его снесёт
б. Он уплывёт
в. Он улетит
г. Он упадёт
д. Он устанет
е. Он мухажук
ё. Так не договаривались...
Во-вторых:
Деньги на него давно разворовали
а. На домик для уточки
б. На зелёные кроссовки
в. На недвижимость в Ницце
г. На перископ для донецких
д. На бронеподковы для бурятских
е. На ласты для чеченских
ё. А нам не дали...
В-третьих:
Строительство на самом деле не идёт, а то, что показывают:
а. Сделано на Мосфильме
б. Снято в Останкино
в. Нарисовано на Союзмультфильме
г. Нафейковано путинскими спамерами
д.Харкнуто русскими хакерами
В-четвёртых:
а. Дамбы насыпают неэкологично
б. Сваи забивают криво
в. И вообще они ржавые
г. Варят неправильно. Правильно варить борщ, а не всякие там металлоконструкции
д. Своим строительством распугали рыбу, дельфинов и судовладельцев
е. Заткнули своим мостом весь Мариуполь
В-пятых:
Мы его всё равно:
а. Повесим на гиляку
б. Снесём
в. Взорвём
г. Уроним
д. Подбросим
е. Просверлим у него в днище дырку и он утонет
В-шестых:
Пусть платят компенсацию за:
а. Нарушение экологии
б. Нарушение судоходства
в. Нарушение водообмена
г. Нарушение теплообмена
д. Нарушение газообмена
е. Нарушение гривнообмена
ё. И просто пусть платят
В-седьмых:
Всё равно, когда мост построят, мы его отберём:
а. Целиком
б. Целиком вместе с Таманью
в. Целиком вместе с Кубанью
г. Отберём и сдадим в аренду
В-восьмых:
Если отдавать не будут, подадим на них жалобу
а. В Житомирский суд
б. В лигу сексуальных реформ
в. В Гаагский трибунал
г. В Нюрнбергский трибунал
д. В ООН
е. В межгалактическую лигу
ё. В мостотрест
ж. В котлонадзор
з. В спортлото
В-девятых
Может быть и не отберём если:
а. Крым вернут
б. Все долги простят
в. Газ бесплатно поставлять станут
г. Угля сколько хотим отгрузят
д. Донецко-луганских нам на расстрел сдадут
е. Дань ежегодно платить будут
ё. И каяться"

© автор неизвестен.

indian

КАК МОГЛИ ЖЕРТВЫ СЛУЖИТЬ ПАЛАЧАМ?


Киев записал евреев в добровольцы УПА*

Власти Украины в инструкции по празднованию Дня защитника Украины 14 октября — в этот день также была основана националистическая Украинская повстанческая армия (УПА) (организация, деятельность которой запрещена в РФ), написали, что евреи в годы Великой Отечественной войны боролись в рядах УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), чтобы избежать физического уничтожения фашистами.

Об этом в своем Facebook написал глава Еврейского комитета Украины Эдуард Долинский. По его словам, в исторической справке к документу, разосланному по областным государственным администрациям, говорится, что евреи «рассматривали свое пребывание в этой армии как настоящее спасение от физического уничтожения гитлеровцами».

кобы именно поэтому в УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) евреи вступали «после побегов из гетто или будучи освобожденными «украинскими повстанцами».

«Тома «Летописи УПА» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) содержат информацию про героику евреев, которые боролись в рядах УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) как против нацизма, так и против коммунизма, и немало их погибло в борьбе за волю Украины и за честь еврейского народа», — цитирует документ Долинский.

Ранее Долинский опубликовал в газете «Нью-Йорк Таймс» статью под названием «Чего опасаются евреи Украины», где разоблачил происходящее на Украине. В частности, он перечислил последние случаи выплеска ненависти со стороны украинских националистов и точно указал на череду государственных и муниципальных решений, возводящих на пьедестал героев худших из извергов человеческой истории.

Современная Украина взяла за основу бытия преступную идеологию. Причем речь идет о том, что признание преступной идеологии гитлеровских коллаборационистов государственной идеологией — это политика Киева, а не бесчинства маргиналов. Так, в 2015 году Верховная рада приняла закон, который признает ОУН-УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) «борцами за украинскую государственность».
Collapse )
indian

ТАЙНЫ ЕВГЕНИЯ КИСЕЛЕВА - ПРОПАГАНДИСТА И ДОЛЖНИКА

Олег Лурье журналист

Как вы думаете, кому принадлежат эти удивительные фразы, приведенные ниже?

2016 год: «Возьмите, арестуйте пяток российских агентов. Пусть они не будут агентами. Извините, я циничные вещи говорю. Ну мы, власти украинские...По подозрению в шпионской деятельности задержите здесь граждан Российской Федерации. Не все сотрудники российского посольства защищены дипломатическим иммунитетом. Украдите кого-нибудь, как русские крадут. Украдите кого-нибудь там на востоке, ну есть способы. И здесь тоже судите».

2016 год: «Я все-таки живу и работаю в Киеве, в относительной безопасности. Хотя отлично понимаю: нельзя исключать возможность, что агенты российских спецслужб попытаются похитить меня прямо тут, средь бела дня, как когда-то – при Януковиче – похитили российского оппозиционера Леонида Развозжаева и тайно перевезли через границу в Россию, а потом заявили, будто он сам вернулся в Москву и совершил явку с повинной.

Кстати, сразу хочу всех предупредить: в России я давно не бываю и не собираюсь туда приезжать, пока там не наступят перемены, в том числе, не будет закрыто вздорное дело против меня. Так что, если вдруг обнаружится, что я каким-то образом очутился в России, в чем-то добровольно признаюсь, за что-то каюсь и так далее – знайте: это чекистская инсценировка, в которой я участвую помимо своей воли».

2014 год: «Любой нормальный человек демократических убеждений не может относиться к Майдану без симпатии».

Конечно! Незабвенный участник российских информационных войн конца девяностых – начала двухтысячных, а ныне один из главных на Украине антироссийских пропагандистов Евгений Киселев. Да, да, тот самый, который сейчас с украинских телеэкранов активно призывает к борьбе с «кровавым режимом Путина» и с почти пионерским энтузиазмом требует совершать провокации в отношении россиян и обязательно «вернуть Крым».

Но вспоминается мне одна история с Евгением Киселевым, которая случилась 21 год назад. Здесь, в России. И именно эта история, на мой взгляд, знаковая, отлично характеризует этого персонажа. Особенно, в контексте его тогдашнего окружения.

Июнь 1996 года. Выборы президента России. Тяжело больного Ельцина активно продвигает на следующий срок команда Анатолия Чубайса и Татьяны Дьяченко. В ночь с 19 на 20 июня служба безопасности на проходной Дома Правительства задерживает двух сотрудников предвыборного штаба Б.Ельцина - президента фирмы "ЛИС'С" Сергея Лисовского и помощника Анатолия Чубайса Аркадия Евстафьева. Они выносят в коробке из-под бумаги фирмы «Ксерокс» полмиллиона долларов. Наличными. Нелегальные, «черные» деньги предназначались для ведение агитационных мероприятий. Причем эти деньги были украдены из российского бюджета и обналичены.

Та самая коробка с полумиллионом долларов черной кассы

Сразу же после задержания «людей Чубайса» в доме приёмов компании «ЛогоВАЗ» собрались активисты ельцинской предвыборной команды – Борис Березовский, Владимир Гусинский, Анатолий Чубайс, Борис Немцов, Евгений Киселёв (тот самый Евгений Алексеевич!), Татьяна Дьяченко. Они обвинили руководителя службы безопасности президента Александра Коржакова и директора ФСБ Михаила Барсукова в намерении осуществить государственный переворот (!). Затем Татьяна Дьяченко позвонила Коржакову и Барсукову и велела им отпустить задержанных. По её мнению, в противном случае это означает «конец выборам». А Анатолий Чубайс сообщил своим коллегам следующее: «Надо найти выходы на Коржакова и Барсукова и объяснить им ясно и однозначно ситуацию: либо они ведут себя по-человечески, либо будем сажать… либо они затыкаются, либо посажу, совершенно однозначно…».

Сразу же после «сходки» в «ЛогоВАЗе», ночью 20 июня телепрограмма "Кафе Обломов" на телеканале НТВ была неожиданно прервана, и взволнованный Евгений Киселев, ведущий "Итогов", сообщил полуночникам, что в России с минуты на минуту может произойти то ли государственный переворот, то ли еще что-то ужасное. Действия сотрудников спецслужб он оценил, как «осуществление сценария по отмене второго тура президентских выборов». По мнению Киселёва, данный шаг «вытекает из известной позиции руководителей силовых ведомств, выступающих за свёртывание демократии и отмену президентских выборов, — позиции, которая была публично сформулирована генералом Коржаковым».

Киселев в эфире. 1996 год.

То есть, «независимый» тележурналист Евгений Киселев по команде Анатолия Чубайса и своего непосредственного босса Гусинского вступился за тех, кто транспортировал черный нал на избирательную кампанию, таская в коробках по полмиллиона долларов.

Но это было давно – двадцать один год назад. Всё поменялось – и страна, и президент, и НТВ. Разве что, Анатолий Чубайс остался в полном порядке. И, конечно же, «тележурналист» Евгений Киселев, не изменивший своему принципу «кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Правда, теперь танцуют его на Украине. И весьма активно. Но Евгений Алексеевич, решив окончательно порвать с российским «тоталитарным режимом», коварно лишившим его заработка эфиров на федеральных телеканалах, не устоял даже перед небольшим в его понимании гешефтом – возможностью не возвращать долг в размере 70 тысяч долларов.

Оказывается, перед тем, как окончательно убыть на Украину, дабы там вещать на телеканалах об «ужасах путинского режима в России», Евгений Алексеевич Киселев в 2009 году умудрился получить в банке «ВТБ-24» два кредита на общую сумму 70 300 долларов США – один на потребительские нужды, а второй на приобретение автотранспортного средства. И вскоре гражданин Киселев решил по этим кредитам ничего не возвращать. Конечно же только по идеологическим соображениям, ну чтобы на поддерживать «кровавый Мордор» деньгами. Пусть им будет хуже.

Наивный банк «ВТБ-24» до сих пор пытается получить с беглого кредитора Киселева хоть что-то. Но Евгений Алексеевич оставил в «проклятой рашке» одни лишь копейки. Так 23 апреля 2014 года на счете Киселева в «ВТБ 24» арестовано 59,2 тыс. рублей, а 5 июля 2017 г. в пользу «ВТБ 24» со счета в ПАО «Росбанк» списано 63 тыс. рублей, 13 июля 2017 г. – 3,8 тыс. рублей, 14 августа 2017 г. – 3,8 тыс. рублей, 29 августа 2017 г. – 3,8 тыс. рублей. Информация об исполнительном производстве в отношении Киселева Евгения Алексеевича имеется в открытом доступе на сайте ФССП России:


И кстати, помимо долгов банку, в России у Киселева имеется еще и возбужденное в его отношении уголовное дело по части 1-й статьи 205.2 УК России «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма», предусматривающей наказание до пяти лет лишения свободы. Да, да, именно за те самые публичные высказывания о необходимости захвата российских дипломатов. И не только.

Но и на этом увлекательная информация о «тележурналисте» Евгении Киселеве не заканчивается. Весьма странные передвижения Евгения Алексеевича перед началом украинского евромайдана вызывают также много вопросов.

Следите за хронологией: 16 февраля 2014 года Киселев возвращается в Россию из поездки в США. Через два дня, 18 февраля 2014 года, Евгений Алексеевич зачем-то посещает резиденцию посла США в России Тефта, а еще через три дня, 21 февраля 2014 года, срочно улетает из Москвы в Киев, и в Россию больше не возвращается. А через два дня началась активная фаза украинского евромайдана, приведшая к государственному перевороту.

И именно Евгений Киселев становится одним из рупоров евромайдана, всемерно поддерживая антироссийскую истерию. Вот одно из его первых заявлений: «Я никогда не прекращал размышлений на тему о том, чтобы попросить у украинского государства предоставления мне украинского гражданства. Я здесь живу уже много лет и ощущаю, что эта страна стала для меня второй родиной, и я хочу быть к этой стране причастен. Я не хочу быть причастным к стране, которая совершает против Украины агрессию, мне стыдно быть российским гражданином».

Но прятаться от кредиторов, выгораживать жуликов, таскающих «черную кассу», и обсуждать с послом США переворот в соседней стране Евгению Алексеевичу Киселеву не стыдно. Совсем не стыдно. Наверное, это и есть журналистика?

PS. Как только что стало известно, Евгений Киселев объявлен в России в федеральный розыск и в ближайшем будущем будет внесен в базу Интерпола.

Оригинал: Новый блог Олега Лурье

Источник →
indian

КАК ОНИ НЕСЛИ СВЕТ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Англичане за десять лет уничтожили больше половины ирландцев.

Действующей королевой Великобритании было сказано много речей, в том числе о приверженности королевы ценностям свободы и достоинства личности во всем мире. Так и захотелось напомнить бабе Лизе, как все это воплощалось ее предшественниками. Например в отношении несчастных ирландцев.

«Рабовладельцы подвешивали свою человеческую собственность за руки и поджаривали их ступни или руки, что было одной из форм наказания. Их сжигали живьем и насаживали их головы на пики на рынке в качестве предупреждения остальным пленникам».

Вы думаете, канадский историк Джон Мартин пишет про зверства торговли африканцами? Ничего подобного! Так обращались с белыми рабами - ирландцами.

ЛЮДИ - СКОТ

«Белая» работорговля началась, когда английский король Яков II продал 30 тыс. ирландских заключенных в Новый Свет.

Карл I и Оливер Кромвель относились к соседям так же бесчеловечно. Ирландия быстро стала самым большим источником «человеческого скота» для английских купцов. Большинство первых рабов, отправленных в Новый Свет, были белыми.

С 1641 по 1652 год свыше 500 тыс. ирландцев были убиты англичанами, а другие 300 тыс. - проданы. Только в течение 1650-х годов более 100 тыс. ирландских детей в возрасте от 10 до 14 лет были отняты у родителей и отправлены рабами в Вест-Индию, Вирджинию и Новую Англию. В результате всего за одно десятилетие население Ирландии снизилось примерно с 1,5 млн. до 600 тыс. человек.


Наказание белого невольника

Английские хозяева начали использовать ирландских женщин как для личного удовольствия, так и для получения прибыли. Дети рабов сами были рабами. Даже если женщина каким-то образом получила свободу, ее дети оставались собственностью хозяина. Поэтому ирландские мамы даже с освобождением оставались в рабской зависимости.

Со временем англичане придумали лучший способ использовать этих женщин (во многих случаях девочек в возрасте от 12 лет) для увеличения своего состояния: поселенцы начали скрещивать их с африканскими мужчинами для производства рабов особого вида.

БИЛИ И НАСИЛОВАЛИ

Англия продолжала отгружать десятки тысяч белых невольников более ста лет. После 1798 года, когда ирландцы восстали против угнетателей, тысячи рабов были проданы в Америку и Австралию. На одном британском корабле даже сбросили за борт в открытом океане 1302 раба, чтобы у команды осталось больше еды.

Ирландских рабов отличали от их свободных родственников по клейму с инициалами хозяина, которое наносилось раскаленным железом на предплечье у женщин и на ягодицу у мужчин. Белые невольницы воспринимались как сексуальные наложницы. А кто не подходил по вкусу - продавался в бордели.

Часто надсмотрщиками над белыми были мулаты или черные. Они с удовольствием хлестали белых. Иногда, чтобы удовлетворить извращенные желания, погонщики-мулаты принуждали женщин раздеваться догола перед совершением порки, а затем заставляли их продолжать работать весь день под палящим солнцем. В то время как женщины в таких условиях занимались прополкой на полях, погонщики часто удовлетворяли похоть, беря их сзади.


Памятник ирландским переселенцам в Филадельфии, которые гибли в Северной Америке тысячами.

Именно на плечи белых рабов легло развитие колоний Нового Света, современных США. Африканцы влились в их ряды уже позже. Но про «белое рабство» англосаксы предпочитают не вспоминать. У них одна версия истории, в которой они веками несли «отсталым народам» свет цивилизации.

Источник

http://webkamerton.ru/2017/10/kak-oni-nesli-svet-civilizacii

indian

АНКАРА ВВЕЛА ЗАПРЕТ НА ПРИЕМ КОРАБЛЕЙ ИЗ ПОРТОВ КРЫМА. ВОПРОС: А ЕСЛИ С-400 ИЗ КРЫМА ПОВЕЗУТ?


Фото: AP

Турция не будет принимать корабли, прибывающие из портов Крыма. Об этом сообщил в пятницу корреспонденту ТАСС представитель палаты судоходства Турции."Кораблям, которые будут приплывать в нашу страну из Крыма, не будет дано разрешение войти в наши порты. Введенный запрет касается кораблей под любым флагом", — подчеркнул собеседник агентства.

Он также добавил, что "данное решение было принято министерством транспорта, судоходства и коммуникаций Турции".

Накануне пресс-секретарь генерального прокурора Украины Лариса Сарганна своей странице в Facebook выложила копию документа палаты судоходства, в котором говорится, что "суда, прибывающие из региона Крыма и его портов, не пропускаются в нашу страну (Турцию), а разрешение на отплытие из портов этого региона не предоставляется".

Воссоединение Крыма с РФ произошло в марте 2014 года, тогда по итогам проведенного властями Крыма и Севастополя референдума 96,7% и 95,6% его участников высказались за воссоединение с Россией. В голосовании участвовали более 80% имеющих право голоса. Президент РФ Владимир Путин подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав страны 18 марта 2014 года; 21 марта Федеральное Собрание ратифицировало документ. Однако Киев не признает убедительные итоги референдума и продолжает считать Крым украинским.

Президент Турции Реджеп Тайип, находясь с визитом в Киеве 9 октября, заявил, что Анкара будет и в дальнейшем поддерживать территориальную целостность Украины, назвав воссоединение Крыма с Россией "аннексией", вместе с тем он ушел от ответа на вопрос о том, планирует ли в этой связи Турция вводить санкции в отношении России.

Источник →
indian

А что так небратья возбудились на купюру в 200 рублей?

Ведь уже не первый раз.
23 декабря 2015 года Центральный Банк Российской Федерации выпустил памятную 100 рублевую банкноту - Республика Крым. Одна сторона купюры посвящена городу-герою Севастополю, другая уникальной природе и культурным памятникам Крыма.

Художники и технологи Гознака, совместно со специалистами Центрального банка работали над ее созданием более года. Банкнота получилась целостной, гармоничной, каждая сторона стала равнозначной по наполненности информацией. В итоге каждую из них можно считать лицевой, т.е. главной. Как и выпущенные двумя годами раннее сочинские 100 рублей, новая купюра имеет вертикальную ориентацию. Но в отличие от олимпийской банкноты - зимнего голубого цвета, она выполнена в теплых зеленоватых летних тонах. Тираж бумажных 100 рублей 2015 года посвященных Крыму составил 20 миллионов экземпляров.


А уж про монеты и говорить нечего....




Крымская тема в нумизматике. 10 рублей 2014 г., 5 и 100 рублей 2015 года.

Центральный Банк РФ выпуском данной банкноты сделал второй подарок коллекционерам бумажных дензнаков. Все началось с печати в 2013 году 100 рублей, посвящённых Сочинской олимпиаде. В планах Банка России выпустить памятную купюру, посвящённую предстоящему чемпионату мира по футболу 2018 года.

В октябре 2014 года были отчеканены первые памятные монеты посвящённые Крыму и Севастополю. Сюжетами для этих монет были также выбраны Ласточкино гнездо и Памятник затопленным кораблям. Это еще раз подчеркивает их значимость в символике Крыма. Практически одновременно с 100 рублевой купюрой вышли 5 монет посвященных защите и освобождению Крыма в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

В итоге 7 крымских монет плюс банкнота уже сейчас составляют единую Крымскую подборку памятных денежных знаков. Наверняка будет выпущено много различных буклетов для коллекционеров, в которые их можно будет разместить.

Севастополь. Памятник "Матрос и солдат".

Аверс памятных монет. Крым в Великой Отечественной.

п. Эльтиген. "Парус", памятник керченскому десанту..

Севастополь. Диорама "Штурм Сапун-горы"

Керчь. Мемориал Аджимушкайские каменоломни

Симферополь. Памятник партизанам Крыма



Йося с чайником. Харьковская история






Семидесятый год. 1970-й. Тогда еще Советский Союз… Украина. Харьков моего детства. Молочный магазин на углу Дзержинского и Маяковского был самый востребованный в городе – студенты ХГУ и курсанты близлежащих училищ с утра опустошали полки.

Йосю помню… И его чайник помню…И скрежет, повернувшего к Сумской, трамвая.  Не забуду…

Мне было шесть лет, бабушка вела меня в парк Горького, был май и приближался Праздник.
Я уже знал, что это Праздник Победы, но еще не знал, что такое война. И на перекрестке Дзержинского и Маяковского, у молочного магазина я с ней столкнулся. С войной.

Как воспитанный мальчик я с ней поздоровался, и, как учил меня дед, спросил:"Йося, как поживаешь? Как родители?"
Смысл этих вопросов тогда был мне недоступен, пришлось чуть подрасти, чтоб понять.
Тот, к кому я обратился посмотрел на меня, узнал, и стал рассказывать: как он с мамеле ходил на Благовещенский базар покупать ботинки для школы, что завтра он с папочкой идёт в зоопарк кататься на пони, а летом всей семьей они поедут в Херсон.

Ребята, мне было реально страшно! Передо мной стоял высоченный худой еврей лет сорока, совершенно седой, аккуратно застегнутый на все пуговки как школьник.

Он болтал о разной житейской ерунде и плакал. Губы рассказывали о пони и Херсоне, а из глаз текли слезы.
Но страшнее всего был чайник. Какой чайник? Латунный чайник, литра на три, наполненный мелочью.
Это был знаменитый на весь центр Харькова «Йося с Чайником». Порождение войны, совесть нашего города.
Каждый Божий день он выходил на перекресток Дзержинского и Маяковского, становился у молочного магазина и смотрел на балкон второго этажа 76-го дома, не выпуская из рук чайника. Чайник служил Йосе и кошельком, и авоськой, и чехлом для документов.

Даже у дворовых сявок считалось западло стянуть из чайника хоть копейку, били за это жестоко, нещадно. Ни один фраер ни смел…

Все знали Йосину историю. История же была такой.

Когда немцы первый раз вошли в город,  семья Йоси не успела эвакуироваться. Их квартира во втором этаже дома 76 приглянулась двум немецким лейтенантам.

И чтоб долго не валандаться, а заодно "окончательно решить еврейский вопрос", Йосиных родителей повесили на их же балконе.

Перед смертью мама Йоси положила в чайник немного денег и вытолкала его через чёрный ход, якобы за молоком.
Много ли понимал шестилетний пацанёнок? За молоком, так за молоком. Он стоял у магазина и всё видел, а когда понял, что случилось- поседел и сошел с ума.

С того дня ему всегда было шесть лет, и он всегда ждал у молочного магазина маму. Йосю прятали по семьям до 43- го года.
А после освобождения города он снова занял свой пост. Вы спросите зачем с ним нужно было заговаривать и спрашивать о родителях?

Это был единственный способ вывести Йосю из ступора, отвести домой, накормить, привести в порядок.
А деньги в чайнике не были милостыней, нет. Мой дед говорил, что это слёзы больной совести.
Последний раз я видел Йосю с Чайником весной 90-го года.

Такой же седой и аккуратно застёгнутый, он стоял у молочного магазина.
И так же приближался Праздник».


Я сейчас живу далеко от Харькова. И въезд на Украину мне запрещен. Я не знаю, увижу ли я когда-нибудь город моего детства. Я не знаю, жив ли Йося, которого я так хорошо помню. И его глаза я не забуду никогда. В них та боль, которую сейчас зачем-то пытаются вернуть назад… Зачем?











indian

Настоящий гимн Украины

Оригинал взят у yurasumy в Настоящий гимн Украины
От автора блога. Интересный вариант бывшего Гимна УССР. Причем выполнен в полном соответствии с законом о декоммунизации. В общем у "Ще не вмерла..." появился реальный конкурент.

Оригинал взят у greenchelman_3 в Настоящий гимн Украины

indian

Пустота свидомого украинства

Оригинал взят у amp_amp в Пустота свидомого украинства
Небольшое субботнее. Написал незатейливый пост с вопросом ко всем украинцам и раскидал ссылки на него по доступным мне СОО, а также некоторым свидомым лично.

Ниже сам пост с вопросом, а в самом конце поста - подведение итогов (скромные) и мой небольшой совет по общению со свидомой публикой.

Оригинал взят у amp_amp в Украинцы, нужна помощь. На вопрос ответите?

Украинцы, возник у меня один вопрос и никто, увы, кроме вас, не сможет на него ответить. Может, поможете?

Надысь имел счастье побеседовать с очень умным и образованным украинцем. Откуда я знаю, что он умный и образованный? Тут все просто, он мне сам об этом сообщил без ложной скромности. И действительно, он очень красочно, ярко и достаточно подробно рассказал мне историю Киевской Руси-Украины. И, само собой, Русь, в его изложении – это только Украина. Я, полностью подавленный сиянием его разума, только и смог, что попытаться возразить, что в летописях описывается немного другая ситуация. Мол, как же так?

Collapse )

Это был пост, а ниже собственно подведение итогов, как украинцы отвечали на мой вопрос.

Collapse )

indian

Хорошо ли жили в СССР

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Хорошо ли жили в СССР
Оригинал взят у irnella в Хорошо ли жили в СССР
Сегодня считается чуть ли не аксиомой, что в СССР жилось плохо, а вот на Западе наоборот жизнь была прекрасна или во всяком случае намного лучше, чем в Союзе, причем повсеместно и перманентно.



И мне уже много раз предлагали сравнивать жизнь в СССР именно с Западом, а не с современной Россией, с которой все как бы ясно, ибо просрали полимеры. Кстати, это само по себе хорошо, что многим стало очевидно ухудшение жизни в России и деградация экономики после ликвидации советской системы. Однако вернемся к основному вопросу.

Чтобы понять, хорошо ли жилось в СССР в сравнении с Западом, нужно определиться, какой исторический период для сравнения выбрать.



Ранний СССР периода 20-х рассматривать несерьезно, это было слишком молодое, еще не сложившееся государство, едва вышедшее из гражданской войны.

Рассматривать СССР периода 30-х может не понравиться западникам, потому что в США в это время началась Великая депрессия. В Испании была гражданская война. В Германии к власти пришел Гитлер, что закончилось для немецкого народа крайне плачевно. В Италии был Муссолини, который собственно и провозгласил концепцию фашизма. Таким образом, в 30-е годы жизнь в СССР на фоне Великой депрессии в США, гражданской войны в Испании, фашизма в Италии и нацизма в Германии выглядела совсем неплохо, несмотря даже на массовый голод 32-33 годов. В США, к слову, тоже был голод, о чем антисоветчики не любят вспоминать. И Великая депрессия продолжалась целое десятилетие.

И вообще, 30-е годы были очень давно и сравнить жизнь в СССР, Европе и США тех лет будет непросто.

Collapse )