Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

indian

ЗАБЫТЬ "КОММУНИСТА" – ИЛИ ПОПЫТКА ЖИТЬ БЕЗ БУДУЩЕГО

Я вдруг понял, что меня так смущает во всем происходящем сейчас в России.

Еще лет триста тому назад, во времена перестройки, кто-то из "советских творческих номенклатурщиков", дебатируя с "демократами", сказал очень интересную мысль.

Победить дескать коммунизм очень просто. Помните фильм "Коммунист"? Так вот, надо просто снять столь же талантливый фильм "Антикоммунист".

С тех пор сменились общественный строй, государство и обращение ко мне в автобусе, прошли года и полжизни, а фильма "Антикоммунист" я до сих пор жду.

Магии революции очень трудно сопротивляться, потому что ее искренне воспевали безумно талантливые люди.

Можно героически молчать, зажмурившись, как наше правительство на юбилее Революции, но эти строки и ноты, мысли и фильмы, фотографии и полотна все равно никуда не денутся.

Рано или поздно их найдут и пустят в ход.

Ладно, оставим в стороне талантливость того или другого фильма – здесь сколько людей, столько и мнений.

Но вот что налицо. Я не могу оценить правдивость фильма "Коммунизм", ибо не жил в то время. А вот правдивость фильма "Груз 200" оценить вполне могу: он лжив чуть более, чем полностью.

Когда для отрицания чего-то или, напротив, утверждения чего-то требуется прямая ложь – для меня это очень тревожный признак.

И тут центральная проблема нынешней России. Людям надо иметь какой-то фонарь впереди, некий ориентир, к которому можно и нужно продвигаться. Но тем, кто отменили коммунистов, как выяснилось, ставить впереди нечего – у них нет никакой вешки.

Фильм "Коммунист" – о том, как делать мечту реальностью. И очень показательно, что сегодня в ассортименте творений на этот счет исключительно принципиально нереализуемые мечты – про хоббитов или синих аборигенов.

"Коммунист" говорит о том, как нужно жить и что делать. "Груз 200" – о том, какое вокруг дерьмо.

И как у Данилы-мастера не получался каменный цветок, у нынешних антикоммунистов не получается их "Антикоммунист", который скажет людям как жить, и что делать. И даже если кто и пытается снять что-то в этом духи, у него получается в лучшем случае фильм "Олигарх", от сквозной лжи которого тошнит.

Один умный человек написал по социализм: "Вчера был юбилей попытки построения государства справедливости. Попытки, обреченной на провал, потому что людям не нужна справедливость. Им нужно только жрать друг друга. Но сто лет назад хотя бы попытались".

Оказалось, чтобы победить коммунизм, надо просто дать человеку орбит, сникерс или гамбургер – не надо никаких фильмов.

Тот номенкелатурщик-перестройщик был спокоен за коммунизм, потому что невозможно создать фильм, который произвел бы на советских людей большее впечатление, чем "Коммунист".

Но "время по-своему судит". Оно меняет даже не форму пропаганды, а всю аудиторию. И не нужен никакой "Антикоммунист", достаточно вырастить новое поколение. Покажи ему сейчас "Коммуниста", оно, во-первых, не осилит слишком обширное для утиных мозгов кино, а во-вторых скажет: "дерьмо".

По сути "Антикоммунистом" были все фильмы, вышедшие после 1991 года. Они отвлекли новые поколения от серьезных, капитальных мыслей, приучили к маленьким и сиюминутным. Таково свойство времени: довлеет дневи злоба его.

Зачем снимать "Антикоммунист", можно же просто взять и забыть "Коммуниста". Переключить аудиторию на фастфуд, "Поле чудес" и Дом-2. Вот и вышел "каменный цветок" по имени "Антикоммунист"!

И при том, что почти вся наша сегодняшняя культура до "Легенды №17" и "Нового Экипажа" включительно паразитирует на советском наследии, по-другому у нее не получается. Во всяких "Шоу-голос" и "Достояние республики" поют советские песни, киношники переснимают (как правило – плохо) советские фильмы, экранизируют советские книги. А на новый год всей стране показывают "Иронию судьбы" и "Ивана Васильевича", которым столько лет, что уже стыдно. Новый строй в творческом отношении оказался полным импотентом.

Поразительно, что при новом политическом и экономическом строе культурный "старый строй" не устарел, ничем не заменился! Ничего кроме ностальгического образа "60-70-е" и в помине нет. Хотя эти 60-70-е и сами по себе к октябрю 1917 не имели уже почти никакого отношения.

Однако "Коммунист" забыт еще не всеми. И не произойдет ли в будущем его римейк – но на пленке, сделанной цветной из черно-белой, а в жизни, вновь обретшей смысл?

По мотивам marss
➡ Источник:
https://publizist.ru/blogs/108984/21230/-



indian

"Время жить, время умирать" кинокомедия



Короткометражный фильм "Время жить, время умирать" -захватывающая кинокомедия о прозе жизни на съемочной площадке. В главных ролях: Л.Толкалина https://www.facebook.com/tolkalina Г.Куценко https://www.facebook.com/gosha.kutsen... А.Борисов https://www.facebook.com/profile.php?... К.Радченко https://www.facebook.com/kseniya.radc... М.Крылов, А.Евтушевская
indian

Чужие.


Первый американский фильм на большом экране я посмотрел в кинотеатре Гданьска в октябре 1988. Это были Obcy. Aliens по-ангельски, или Чужие-2 в нашем прокате. Помню, купили пивка, чипсов (что было в новинку, у нас такого не дозволялось), сели во второй ряд, и... вот не съел ни одного чипса и не выпил ни одного глотка! Это вам не видео-салон за рубль! От и до, открыв рот. Это вы привыкли к 3D. Фильм шел на английском (который неплохо знал), с польскими титрами (который изучал). Но был поражен.  Вчера фильм шел поздно вечером по Первому, поставил - чтобы уснуть. Ан нет! Досмотрел до конца. Потом уже, в России, посмотрел другие части, первый "Чужой", "Чужие-3", что прямо сейчас снова идет по Первому. Не то. Абсолютно. Вот вчера - было то! Не знаю, может, это эффект кинотеатра и большого экрана и первого впечатления, но и по ТВ прошел на "ура". Вот так.  Не могу объяснить.

P.S. Ах да, мне подсказали. В Чужие-2 играл Майкл Бийн (Michael Connell Biehn) капрала Хиггса, тот самый спаситель Сары Коннор в первом Терминаторе! Возможно, наложилось, он мне нравится.
indian

Приморские зрители оценили "Матильду": "Я просто полтора часа ржала в кинозале"

Оригинал взят у maxfux в Приморские зрители оценили "Матильду": "Я просто полтора часа ржала в кинозале"
Все-таки приморцы умеют дать перца. Нашел в сети интересное впечатление от владивостокской девушки - блогера. Оно стоит того, чтобы быть процитированным.

Пишет Лада Глыбина:
"Если вы увидите меня на пяти телеканалах, размахивающую руками, с выпученными глазами, и непричесанную, немедленно выключите! Может, на шести. Не считала. Такое чувство, что сбежались все вот эти, с длинными палками, со всего зала, и начали мне в морду тыкать. Мрак!

-Вы кинокритик?- один потом спросил.
- Нет, я просто полтора часа ржала в кинозале, у меня, как обычно, много эмоций, а ленты ФБ под рукой нет!
Я так не ответила, но я так подумала.
-Говори потише! У тебя за спиной Учитель стоит!- пихала меня в бок Оксанка Киселева, с Восток – медиа, с которой мы прибыли на это феерическое событие.

Сегодня выяснилось очевидное - нельзя смотреть часть, без целого.
Ибо сегодня я как начала хохотать, как раз на тридцать пятой минуте фильма, так и не переставала этого делать. Окси пихала меня в бок! - мол, неприлично так ржать! Ты глянь, какие страсти!
О, да, страсти на экране были чумачедчие!

Царь гонялся, как оглашенный, по всем углам за балериной, потом за ней же гонялся начальник царской охраны, влюбленного в балерину офицера держали в аквариуме, и периодически притапливали, потом царь надел кожаный пиджак, сказал маме – прости, я устал, я мухожук… Потом взрывают динамитом плот, балерина в огне, но не тонет, в итоге дурным голосом кричит прямо на коронации- Ники!..

Дюма – отец и Дюма - сын нервно курят в сторонке! Это даже не исторический водевиль, а какие - то африканские страсти. Живенько так. Как раз до уровня бреда.

Да хрен бы с ней, с этой исторической фантастикой.
Но вот, знаете, выходишь с кино, и думаешь – что вот это сейчас было?
Я вот зачем это посмотрела?

Главное –то: актеры действительно хорошие. Как ни странно, мне больше всех в этом вот всем понравилась жена Николая, немецкая актриса. Да и Айдингер совсем не плох, очень на Янковского похож. Да и Матильда недурна, хорошая девочка. И … Да все хороши.
А кина нет. Нет ощущения приобщения к искусству. Не торкает, грубо говоря.
Такие дела, братцы.
Жаль, конечно, от телевизионщиков настырных не удалось сбежать".
indian

Гордость за город

Оригинал взят у kirill_potapov в Гордость за город


В старом мультфильме звучала фраза "Дед мой говорил: Делай добро и бросай его в воду". То ли руководствуясь этой спорной пословицей, то ли просто по недоумию - но многие годы какие-то негодяи использовали городской пруд как свалку для всего ненужного.

О том что дно пруда густо покрыто арматурой, стеклом и просто мусором - все знали, но по-настоящему ахнули после того как в связи с реконструкцией Макаровского моста уровень воды в Исети сильно понизился. Екатеринбуржцы увидели на образовавшейся отмели чудовищную свалку.Collapse )


indian

Задумал кино

Оригинал взят у colonelcassad в Задумал кино


Учитель, изрядно поднявшись на хайпе вокруг "Матильды", который ему обеспечили отечественные царебожники, не закончив с прежним проектом, который заведомо будет иметь сомнительную коммерческую отдачу (не говоря уж о сомнительных художественных достоинствах) вноь прицелился к бюджетным средствам.

Режиссер Алексей Учитель запросил у Фонда кино 90 миллионов рублей на создание фильма «Цой», сообщает «Интерфакс».
«Я задумал этот проект очень давно. На мой взгляд, потенциал фильма о Цое не меньше, чем фильм "Высоцкий". Это история роуд-муви, главный герой — водитель, который сбил Виктора», — поведал кинематографист. Учитель подчеркнул, что в картине планирует обойтись без актера, играющего Цоя. Вместо этого будут использоваться документальные кадры. Как отмечает ТАСС, лента сфокусируется на том, как тело певца после ДТП на трассе под Ригой везут на автобусе три дня в Санкт-Петербург. Режиссер попросил у Фонда кино 60 миллионов рублей на безвозвратной основе. Еще 30 миллионов Учитель обязался вернуть после выхода ленты на экраны.


http://www.gazeta.spb.ru/2016735-0/ - цинк

PS. И ведь есть ненулевая вероятность, что дадут под очередную "творческую неудачу".
Отсылки к фильму "Высоцкий" как творческий ориентир также порадовали - там фильм умудрился из всего многообразия творческих и жизненных моментов в жизни Высоцкого, сосредоточится на употреблении Высоцким наркотиков.
Учитывая особенности творчества Учителя, тревожно за Цоя.

indian

Мои твиты

SSO

Как начиналась «красная истерия». Охота на ведьм в США

Оригинал взят у arctus в Как начиналась «красная истерия». Охота на ведьм в США

1947 год — мрачная дата в истории Голливуда и послевоенной Америки. В этом году началась «охота на ведьм» — кампания чисток и гонений на инакомыслящих, достигшая своего пика при сенаторе Маккарти и продолжавшаяся до начала шестидесятых годов.

Collapse )