Tags: геополитика

indian

ПОЛ КРЭЙГ РОБЕРТС: МИР СМЕЁТСЯ НАД НАМИ

Доктор Пол Крэйг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

***
Соединенные Штаты показывают миру такое глупое лицо, что мир смеется над нами. Последний медийный выверт – «Россия украла наши выборы», означает что Россия использовала Facebook, чтобы повлиять на выборы. Дамы из NPR(National Public Radio) вчера целый день, не переводя дыхания, говорили об этом.Десять месяцев мы были объектами пропаганды о вмешательстве Путина в выборы Трампа и до сих пор не увидели ни одного доказательства. Давно пора задать простой вопрос: даже если и есть доказательства, то что за проблема?Все заинтересованные группы пытаются влиять на итоги выборов, включая иностранные правительства.Почему это ОК для Израиля – влиять на выборы в США, но не ОК для России – делать то же самое?

Как вы думаете, зачем ВПК, энергетики, аграрии, Уолл-стрит и банки, фармацевтические компании, и т.д., и т.п., дают огромные суммы на финансирование избирательной кампании? Или их намерения состоят не в том, чтобы повлиять на выборы?

Зачем редакционные коллегии пишут передовицы, поддерживающие одного кандидата и проклинающие другого, если они не влияют на выборы?

В чем различие между влиянием на выборы и влиянием на правительство?
Collapse )
indian

РУССКАЯ ПАРАНОЙЯ, ГОВОРИТЕ? ТОГДА СОБЕРЕМ БИОМАТЕРИАЛ ПРОТИВНИКА

В начале 2006 года на российском телевидении вышел сюжет "Шпионы", в котором журналист Аркадий Мамонтов рассказал о работе в России английской разведки. В частности, в той передаче сообщалось о некоем шпионском приборе, замаскированном под обычный камень в одном из московских скверов.
Реакция на сюжет превзошла все ожидания. "Шпионский камень" на многие годы стал ярлыком и символом лживой кремлевской пропаганды. Мамонтову при любом удобном и неудобном случае припоминали выдумку, которую он тогда "скормил" аудитории. А в том, что это была выдумка, были убеждены не только критики российской власти. К тому же мнению склонялись и многие ее сторонники, которые никогда не сомневались, что в России действуют — и не на ее благо — западные спецслужбы. Но сама эта история как будто сошла со страниц книг о Джеймсе Бонде. От нее так и веяло мифами холодной войны и технологиями 1960-х, и в современном мире она выглядела совершенно неправдоподобной.
"Шпионский камень" — замаскированное под камень средство связи

Однако спустя шесть лет, в 2012 году, высокопоставленный британский чиновник признался, что шпионский камень на самом деле существовал и реально использовался английской разведкой в Москве.
В том же 2012 году произошла еще одна любопытная история, но уже в совершенно иной сфере.
В России в том году был введен статус иностранного агента. Принятие соответствующих законодательных изменений сопровождалось беспрецедентной истерией со стороны оппозиционной и либеральной общественности. В адрес российской власти массово сыпались разнообразные обвинения, где паранойя и подавление инакомыслящих были едва ли не самыми мягкими.
Противникам закона разумно указывали на то, что Россия фактически просто скопировала аналогичный опыт США, соответственно, возмущение и обвинения в адрес только одной страны в данной ситуации выглядят странно. В качестве возражений на это отвечали, что данный закон был принят в Штатах аж в 1938 году, в совершенно особый исторический период, и пытаться его переносить в современную Россию просто абсурдно. Более того, продолжали критики, в современных США просто невозможны истерическо-параноидальные "охоты на ведьм", а в России данный закон их легализует.
Сейчас, по прошествии пяти лет, тогдашние споры вызывают грустную улыбку, потому что США — да и Запад в целом — за последний год оказались одержимы поиском "русского следа" в любом событии в мире. Более того, каждый раз они его успешно находят. Правда, выглядит это так, что вызывало в самой России сначала удивление, потом — почти шок, затем — здоровый смех, а сейчас — равнодушие с легкой ноткой растерянности от непонимания, как ведущие державы мира могут так жалко себя вести.
Безусловно, льстит, что Россию видят бесконечно могущественной и закулисно управляющей всеми процессами в мире. А ее СМИ, вещающие за границу, считают сравнимыми по влиятельности со столпами западных медиа.
Но есть факты. Facebook, Google и Twitter провели собственные расследования по поводу масштаба "вмешательства России" в выборы США. Результаты непроизвольно вызывают одну реакцию, позаимствованную из классики: "Это какой-то позор".
Доказательства того, что Россия посадила в Белый дом Дональда Трампа, базируются на том, что в Twitter обнаружено более 36 тысяч аккаунтов, которые "предположительно, связаны с российскими спецслужбами" (всего в этой соцсети более 200 миллионов аккаунтов).

Слушания о предположительном вмешательстве России в президентские выборы США в Вашингтоне. 21 июня 2017

Google нашел 18 каналов, "вероятно, связанных с Россией", на которых опубликовано более 1100 видео. Причем только три процента всех роликов собрали более пяти тысяч просмотров, и ничто не указывает на то, что зрителями этих каналов были американцы. А по оценке Facebook, аудитория публикаций в соцсети, якобы распространявшихся в интересах России, составила 126 миллионов человек. Вернее, 80 тысяч материалов, опубликованных с января 2015 года по август 2017 года, увидели 29 миллионов человек, а остальное, по прикидкам соцсети, — дополнительная аудитория за счет лайков и репостов.
Что характерно: эти смехотворные данные в качестве обоснования обвинений в адрес России вовсе не вызывают возмущения со стороны тех, кто обвиняет Москву в паранойе и бредовых идеях.
Аналогично, кстати, и со свежим призывом нидерландского отделения МОК к России признаться в допинге. То есть доказательств как не было, так и нет, но никому из рукопожатных граждан в голову не приходит возмутиться нарушением основополагающих принципов права. Наоборот, все дружно поддерживают идею, что Россия должна признаться и покаяться, потому что она виновата в любом случае.
…Все эти случаи уместно вспомнить в связи с новым информационным поводом, вызвавшим бурную истерику со стороны российской оппозиции и Запада.
На недавнем заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека Владимир Путин заявил, что кто-то с неизвестными целями собирает биоматериал россиян по всей стране. Затем его слова пояснил пресс-секретарь главы государства. Дмитрий Песков рассказал, что спецслужбы России располагают информацией о сборе некоторыми эмиссарами и неправительственными организациями биологического материала представителей различных российских этносов.
Первой реакцией критиков стало обычное "вы все врете". Однако очень быстро эта версия заглохла, поскольку им напомнили, что подобная информация уже появлялась в СМИ несколько месяцев назад. Причем источник информации был тоже официальный. Тогда на сайте правительства США, где размещаются тендеры госструктур для бизнеса, была опубликована очень любопытная заявка.
Сотрудник с конвертом в биологическом центре Армии США "Форт-Детрик". 2001 год

Американские военные, а если точнее — ВВС, объявили тендер на закупку живых тканей россиян. Причем в данном случае их интересовали строго русские (европеоиды) и категорически не подходили образцы с Украины.
Судя по комментарию Владимира Путина и его пресс-секретаря, этот случай вовсе не является единичным. В связи с этим российский президент не стал делать далекоидущих выводов и громких заявлений. Он (а за ним и российское общество) просто задался вопросом: а зачем и с какими целями это делается?
Однако истерическая реакция со стороны не одобряющих российскую власть сил в очередной раз превзошла все ожидания: как кому-то вообще могло прийти в голову, что американские военные собирают биологический материал вероятного противника с недобрыми целями? Разумеется, все это нужно Пентагону исключительно для мирных и гуманистических фундаментальных исследований. Только недалекие и страдающие паранойей российские граждане во главе с Кремлем могут в этой ситуации подозревать недоброе.
Впрочем, пожалуй, любопытным было бы проведение зеркального эксперимента.
Скажем, Министерство обороны России (или ВКС — для чистоты эксперимента) разместило бы заявку на правительственном сайте госзакупок о приобретении расово профилированных образцов биологического материала американцев.
Было бы очень занятно посмотреть на реакцию американских властей, американского общества и российской оппозиции, а заодно узнать их версии, для чего России это надо.
Ирина Алкснис
via


indian

ЧЕРЕДА СПЛОШНЫХ ПОРАЖЕНИЙ

Кто бы мог предположить еще 10 лет назад, что США будет объявлять Ирану завуалированные ультиматумы в ответ на широкомасштабные военные действия против одного из своих союзников? Уже видно, что Вашингтон явно опасается последствий и действует крайне осторожно, чем еще больше уничтожает остатки своего авторитета на Ближнем Востоке. Регион уважает силу, а потому сегодня там Россия быстро вытесняет американцев. И если так пойдет и дальше, то рано или поздно Штатам придется уйти и из Евразии.

2015 год стал для американской внешней политики на Ближнем Востоке переломным. Именно тогда Россия вернулась в регион, показав всем, что дальше здесь все будет происходить с учетом ее интересов. Тогда многим, в том числе и в самой России, это казалось авантюрой, обреченной на провал. Шло обсуждение темы: как США накажут зарвавшуюся Москву?

Но произошло ровно противоположное. За два года Путин не только не убрался из Сирии, но и создал новую политическую матрицу региона, где «третьим лишним» оказывается Вашингтон.

Причем нельзя сказать, что США при этом сидели сложа руки и не пытались переломить ситуацию в свою пользу. Сбитый российский Су-24, химические атаки в Сирии и игра мускулами, весь обычный американский багаж провокаций и угроз был использован. Но все эти попытки были блокированы российскими военными и дипломатами.

По итогу мы видим, что на сегодня в российский лагерь перебежали практически все значимые страны региона, и в первую очередь Турция.

А самой большой неприятностью последних недель для Вашингтона стало то, что вернейший их союзник по Ближнему Востоку, Саудовская Аравия, фактически умыла руки и показала, что она готова сотрудничать с любым победителем, даже если это будет Россия.

Исторический визит короля Салмана подвел черту под десятилетиями жесткого противостояния между двумя странами и открыл в их отношениях новую главу, которую еще предстоит написать. Это произойдет не сразу, будут трудности, но самый важный шаг уже сделан.

В результате американские планы по переформатированию региона оказались под угрозой. Курдистан, который американцы создавали долго и тщательно, на сегодня оказался не только в полном окружении и фактической блокаде, но и под угрозой физического уничтожения.

Это стало той красной чертой, после которой Вашингтон должен был начать действовать, чтобы не превратиться в посмешище. Почему же американцы, которые еще десять лет назад были безраздельными властителями региона, оказались в таком незавидном положении?

Политика предательства и ее результат

Виной всему двуликая и полная противоречий внешняя политика Вашингтона. В первую очередь падению своего престижа в мире и конкретно на Ближнем Востоке, США обязаны самим себе. «Арабская весна», начавшаяся в 2011 году, оттолкнула от Вашингтона многих старых и испытанных партнеров.

Достаточно только вспомнить судьбу экс-президента Египта Хосни Мубарака, который благодаря американским союзникам очутился на старости лет в тюрьме, и чуть было не окончил свои дни с позором на эшафоте. А кого сегодня судят в США за террористическую атаку 2001 года? Саудовские принцы, когда соглашались Вашингтону помочь в этом деле, вовсе не предполагали, что они окажутся крайними.

А еще это именно Госдеп благословил исламских радикалов разнести в пух и прах Египет, Ливию, Ирак и Сирию. Причем практически везде им это удалось. Это США вынашивают планы по перекройке региональных границ и фактическому расчленению многих стран региона, в том числе Саудовской Аравии, Турции и Ирана.

Стоит ли удивляться, что те переметнулись к России? По-моему, вопрос риторический. Москва, в свою очередь, стоит за нерушимость региональных границ. Она за возвращение сюда мира и стабильности, что для нее в свою очередь, обозначает безопасность ее южных кордонов. Именно политика Вашингтона и взаимные интересы, толкают сегодня страны Ближнего Востока одну за одной «в лапы Москвы». А значит, Россия сюда вернулась всерьез и надолго, а США придется либо уйти, либо серьезно потесниться.

Отчаянный ход Вашингтона

Прозвучавший на днях из уст исполняющей обязанности министра внутренней безопасности Элейн Дьюк ультиматум — это акт отчаяния.

«Террористические организации, ИГИЛ или другие, хотят осуществить взрыв, подобный тому, который они осуществили 11 сентября. Они хотят сбить самолет, разведданные ясно говорят об этом».

Все, кому надо, отлично поняли, кому предназначен этот посыл. Предупреждают дипломатов о будущих терактах обычно не так, а по секретным каналам связи. Здесь же был намек Тегерану, если тот не остановится, то он будет обвинен в том, чего не совершал, как это уже было однажды в 2001 году с Афганистаном.

Очевидно, что от такого развития событий не в восторге не только Москва, Тегеран и Анкара, но и страны Европы и монархии Ближнего Востока. Ведь новая большая война ударит в первую очередь по ним. Берлину и Парижу не нужны новые миллионы беженцев, а Катару и Саудовской Аравии не нужны горящие факелы танкеров и взрывающиеся газовозы в Персидском заливе.

Интересно будет наблюдать за развитием событий. Ведь, в отличие от оболваненного населения, политики отлично поняли посыл Вашингтона и будут отчаянно пытаться воспрепятствовать началу нового конфликта.

Неожиданный результат

По итогу Вашингтон может получить обратный результат. Вместо возврата своего влияния в регионе и союзников он может добиться еще большего сближения позиций России и стран Ближнего Востока. И это станет для него настоящей катастрофой.

У Европы и стран Ближнего Востока просто не останется выбора. Они вынуждены будут пойти на более тесный союз с Москвой и Пекином и озаботиться защитой «Новой Евразии», которую многие из них еще недавно искренне ненавидели.

Итак, мы видим, что США, попав в непривычную для себя трудную ситуацию и не просчитав правильно шаги противника, совершают ошибку за ошибкой. Очевидно, что проблема тут не в каком-то одном или нескольких неверно принятых решениях. Проблема явно системная. И об этом мы поговорим в одной из следующих статей.



indian

НОРВЕГИЯ, ПРОСНУЛАСЬ… НЕ РУССКИЕ УГРОЗА, А МИГРАНТЫ!

Норвежский журналист Рагнар Ларсен к русофилам не относится, современные события на международной политической арене трактует на свой лад, даже пытаясь анализировать внутрироссийские процессы, впрочем, неудачно и предвзято. Но важно не это, а его взгляд на реальные опасности для норвежской культуры и идентичности, на будущее своей страны в свете мусульманской миграции в Норвегию. Ларсен испуган? Вероятно, что так…

Его статья начинается с описания исторических событий: неприступная линия Мажино во Франции, что оказалась бесполезной при противостоянии с вермахтом (нацисты захватили страну, вторгнувшись через Бельгию), норвежская оборона 1940 года, для которой угроза была не на Западе, а на Востоке (вермахт подчинил Норвегию за 23 дня). И вот опять Стортинг увидел угрозу на Востоке, затеяв масштабное перевооружение армии.

Норвежское руководство опасается территориальных амбиций России, подозревает Кремль в желании оккупировать новые земли в Европе. Ларсен смеется над этим, полагая Россию истощенной страной, не представляющей кому-либо угрозы в мире. Путин боится, по мнению журналиста, ядерного оружия США, поэтому, мол, и сидит тихо.

Не хочется комментировать бредовые размышлении журналиста, как говорится, и не такую ахинею на Западе слышали/читали. Интересно другое: попытки Ларсена предупредить соотечественников о мусульманской угрозе.

Мигрантов он называет интервентами, от которых ничем не защититься. Армия не спасет от вторжения чужой культуры, высокой рождаемости чужаков, их верности собственной религии, укладу и культуре. Мусульман не ассимилировать, не сделать норвежцами. Они как инородное тело, меняющее Норвегию на свой лад, превращая в исламское государство за счет увеличения своей численности, проникновения на государственные должности, в СМИ и образовательные учреждения.

Ларсен призывает норвежские власти наложить запрет на предоставление мигрантам убежища и пересмотреть свои взгляды на «внешнего врага». Это не Россия, а мигранты: «В мире нет ни одной успешной мусульманской страны. И Норвегии не стать первой такой страной».

Ему есть, чего бояться: уровень жизни в Норвегии довольно высок, а потерять его не хочется. Это одна из самых благополучных европейских стран в экономическом отношении на сегодняшний день. Неудивительно, что мигрантов сюда тянет. Жить хорошо хотят все.




Но не у всех это теперь получается:




Норвежские политики даже предлагали отправить теплолюбивых жителей арабских и африканских стран в гости к белым медведям:





Со стороны европейцев никакой последовательной и продуманной миграционной политики не наблюдается. Сначала твердят о необходимости помогать беженцам, потом пытаются их изгнать из страны, подозревая в «темнейших злодейских планах» по исламизации Норвегии. Укрепляют вооруженные силы, обвиняя Россию в несуществующей агрессии, а затем кричат о ее слабости и «истощении». Европейская политика, как и прежде, остается недальновидной, сиюминутной и зависящей от собственных корыстных интересов, перемешанных с глупостью русофобов.

Источник →

indian

НЕМЦЫ: РУССКИЕ, ПОКА ВЫ СОПРОТИВЛЯЕТЕСЬ, У МИРА ЕСТЬ НАДЕЖДА Часть 1-ая.

В немецком обществе явственно обозначились пророссийские настроения

Россияне и немцы… При всей своей непохожести эти народы связывают узы удивительного духовного родства. История показывает: когда наследники Пушкина и Шиллера живут в гармонии друг с другом, в Европе царит мир и процветание, но стоит их развести по разные стороны баррикады, как Старый Свет оказывается во власти серьёзных конфликтов. Как в ближайшее время будут развиваться события?

Недавние выборы в бундестаг завершились победой Христианско-демократического союза (ХДС) Ангелы Меркель, которая останется канцлером ещё на четыре года. Это значит, что ждать резкого потепления в отношениях между Москвой и Берлином не стоит. Однако выборы показали, что в немецком обществе постепенно растут русофильские настроения, а сама Россия становится фактором не только внешней, но и внутренней политики ФРГ.

«Пора срочно мириться с русскими!»

Ни один город не передаёт дух страны более концентрированно, чем её столица. Вот и современный Берлин – это метафора Германии XXI века. Старинные соборы и экстравагантные стеклянные новостройки, важные клерки и тусовочная молодёжь, пойманная в паутины татуировок… Этот город, ранее имевший славу «прусской казармы», сегодня пытается казаться её модной постмодернистской противоположностью.

- Вы из России? Сочувствую! – с состраданием смотрит на меня Антье, симпатичная молодая женщина с длинными рыжими волосами, представляющаяся художницей и певицей.

- Это ещё почему? – интересуюсь я.

- Как почему? – красивые чёрные глаза Антье округляются от удивления. – Разве вам нравится жить в несвободной стране? Вы не боитесь сесть в тюрьму за критику режима? Вы за то, чтобы разгоняли оппозиционные митинги?..

Антье строчит вопросы со скоростью пулемёта – на её умном лице написана предельная степень заинтересованности. Нет, переубеждать я никого не собираюсь – у каждого своя правда. Моя задача – дать собеседнице альтернативную точку зрения, с которой она не знакома.

– То, что вы рассказываете, звучит логично, – Антье погружается в раздумья. – Но почему наши СМИ об этом молчат? Не понимаю…

Фешенебельный ресторан в центре Берлина. Напротив меня ведут неравный бой со спагетти менеджеры крупной IT-компании с головным офисом на юге Германии. Сорокапятилетний Ульрих в строгом галстуке и круглых очках напоминает профессора, стремящегося донести до студентов вечные истины. А рядом с ним восседает Вернер – молодой мужчина необъятных размеров с густым басом, который во время смеха переходит в сопрано.

- Я чувствую, что народ уже устаёт от Меркель, - лекторским тоном произносит Ульрих. – Но людям пока нравится её компетентность, скромность и… скучность. Да-да, лучше скука и приличный уровень жизни, чем яркое шоу на пустой желудок.

Кто бы что ни говорил, у Германии дела идут неплохо – экспорт бьёт рекорды, доходы растут, а безработица падает. Стабильность, знаете ли, ценят не только в России.

Collapse )
indian

ВОРЫ-РЕЦИДИВИСТЫ ЛОМАЮТ ДВЕРЬ В КВАРТИРУ ВАШЕГО СОСЕДА. СОСЕД - ТИХИЙ, ВСЕГДА ЗДОРОВАЕТСЯ С ВАМИ

Ситуация с Северной Кореей видится мне так. Воры-рецидивисты ломают дверь в квартиру вашего соседа. Сосед - тихий, всегда здоровается с вами на лестнице, с большим уважением относится к вашим родителям (в свое время вы дружили семьями, пока ваша не развалилась, а вы не спились). Да, есть у соседа странности. Он, например, никак не забудет, что полвека назад его хату уже выносили те же самые воры, причем напоследок её просто сожгли. С тех пор несчастный уверен: непрошеные гости обязательно вернутся, и готовится к встрече. Носит вместо трико военную форму, марширует по кухне и сам себе отдает приказы. Непонятно, как и чем он питается, но выглядит подтянутым и сосредоточенным. Куда уходит крохотная пенсия - неизвестно, но временами соседа видят выходящим из охотничьего магазина.

И вот приезжает братва. Крутые тачки, золотые цепи, бейсбольные биты. Еще недавно вы подавали заявку на то, чтобы вступить в эту банду, но вас со смехом отшили. Вы аккуратно пытались доказать свою крутость, но вместо уважения получили презрение и грубые намеки. Впрочем, пока ворам не до вас, и ваш трусливый внутренний советник даже радуется, что ломают соседскую дверь, а не вашу.

Второй сосед по лестничной клетке, однако, обеспокоен всерьез. Когда-то он переехал сюда из деревни, вместе с бесчисленной роднёй. Открыл швейный цех, и теперь половина города ходит в костюмах Adibbas. Этот сосед тоже был дружен с вашими родителями до их кончины; вы сохраняете внешне неплохие отношения. Впрочем, сосед наслышан о ваших неудачных заигрываниях с бандой и никогда не доверит вам даже покормить комнатную панду. Говорят, он сильно разбогател, у него есть теперь собственная братва, состоящая из родственников, но никто ни разу не видел её в действии.

Удары кувалды сотрясают стены подъезда. Маленький сосед не открывает бригаде, изредка выкрикивает из-за стены что-то воинственное. Кажется, он обещает взорвать дом. Вы стараетесь отвлечься, делаете погромче ток-шоу "Время Покажет". Но голоса в студии перекрывает дверной звонок.

Взломщики пришли. Просят паяльную лампу.

- Не, ну ты че, не жмись давай. Мы же порядок наводим. Всё по понятиям. Этот псих ведь и тебе должен, да?

Нехотя вы поворачиваетесь и плететесь в кладовку, где в самой глубине, под грудами ненужного хлама пылится старый дедовский обрез.

via


Sevastopol1997

Оппозиция Трампу: кто в США выступает против войны в Сирии




Оппозиция Трампу: кто в США выступает против войны в Сирии

Решение о ракетном ударе по аэродрому Шайрат оказалось довольно популярным среди американцев: более половины респондентов поддержали действия Дональда Трампа. Президентские рейтинги растут – критика журналистов сменилась похвалами за смелость и решительность. Почти 90% представителей электората республиканцев довольны военной акцией в Сирии. Хотя далеко не все из них считают необходимым полномасштабное вовлечение США в эту гражданскую войну. Однако на фоне подобного единодушия появляются яростные противники нового интервенционистского курса Белого дома. Они разобщены, но многочисленны. Американист Малек Дудаков - о тех, кто против войны.

Антивоенные сторонники Трампа

Пожалуй, самыми принципиальными критиками военных действий в Сирии оказались многие сторонники Трампа, которые помогли обеспечить ему победу на выборах 8 ноября. Немалое число представителей электората Трампа проголосовало за него как раз в надежде на прекращение дальнейших ближневосточных авантюр. Они помнили, как Трамп во время праймериз во всеуслышание говорил о том, что администрация Джорджа Буша-младшего обманом завлекла Америку в войну в Ираке – немыслимое обвинение для республиканских праймериз. Однако Трамп в итоге их выиграл, сохранив репутацию умеренного и реалистичного националиста, а затем победил и Хиллари Клинтон, апологета либерального интервенционизма.

Действия в Сирии стали очевидным примером отхода Трампа от своей предвыборной платформы. Никто из сторонников президента не ожидал реального изоляционизма, но чего от него точно хотели, так это отказа от политики смены режимов на Ближнем Востоке. Мало кого беспокоило наращивание войск в Ираке в последние месяцы или активное участие ВВС США в бомбежке ИГИЛ: ведь Трамп обещал принять решительные меры для борьбы с террористами. Однако удар по силам Башара Асада, который, очевидно, играет на руку боевикам из ИГИЛ и Аль-Каиды, идет вразрез со всем, что говорил Трамп в ходе предвыборной кампании. Да и не только тогда: в 2013 г. будущий президент довольно энергично ругал Обаму за желание отправить тысячи солдат в Сирию для смены режима с неясными последствиями.

Журналисты в течение нескольких дней после ракетного удара по Сирии смаковали негативную реакцию многих про-трамповских медиафигур на действия Белого дома. Хотя в реальности она показывает силу того движения, которое за два года создал Трамп. Оно никогда не создавало культа фигуры Трампа - скорее, оно базировалось на идеологии национализма и популизма, которую Трамп легитимизировал. Главред консервативного Daily Caller Скотт Грир сразу после атаки на Сирию предложил теперь провести четкую черту между трампизмом и политикой самого Трампа. Большинство сторонников Трампа на самом деле трамписты, и они не собираются поддерживать те действия президента, которые идут вразрез с его же идеологией.

Collapse )
SSO

ПРО СТРАШНЫЕ КАРТЫ С ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИ ПРЕТЕНЗИЯМИ КИТАЯ

Территориальные претензии у Китая к России есть, но не у Китайской Народной Республики, а у Китайской Республики (без Народной), которая представлена Тайванем.

То есть, с точки зрения петушиного насеста в Тайбэе, весь Китай, а также некрупные куски Индии, Монголии, Афганистана и России — это просто временно не контролируемые регионы Китайской Республики.
Территориальные претензии у Китая к России есть, но не у Китайской Народной Республики, а у Китайской Республики (без Народной), которая представлена Тайванем.

То есть, с точки зрения петушиного насеста в Тайбэе, весь Китай, а также некрупные куски Индии, Монголии, Афганистана и России — это просто временно не контролируемые регионы Китайской Республики.

На прилагаемой карте видны (жёлтым) два таких региона — это т.н. "Шестьдесят четыре деревни к востоку от реки Амур" и вся республика Тыва (Тува).

Эти территории до сих пор являются, с точки зрения Тайваня, временно оккупированными Россией территориями Китая.

Из–за этого всего, в общем, вопрос признания Тайваня и установления с ним дипломатических отношений как–то не получился у примерно 90% стран в мире (посольства Тайваня есть примерно в 20 странах).

На этом всём базируется тьма Страшных Правд и ужастиков про территориальные претензии Китая — на том, что название "КНР" и "Китайская республика" — очень похожи, но обозначают совершенно разное.

Ещё раз — Китайская Республика — это то, что сейчас Тайвань. Это китайские "белогвардейцы", которых с материка выпиздил Мао. Они себя считают правопреемником династии Цин, и все изменения границ Китая с 1900 года считают нелегальными. Вот именно их карты с иероглифами приводятся во всех статьях про "Вот–вот Китай–то захватит". Да, это по сути правда, на картах нарисованы реальные претензии Китая, но это другой Китай.

С тем Китаем, который нормальный — КНР — все территориальные споры на данный момент закрыты и проведена полная демаркация границы, то есть почвы для споров не может возникнуть, всё выверено в плане координат и спорные вопросы не могут появиться.

Поэтому для России, допустим, признать Тайвань — это автоматически подтвердить готовность рассматривать вопросы о своей территориальной целостности.

Более того, чтобы чуток в сторону отойти от Китая — аналогичная ситуация есть и с Кореей.

Опять–таки, совестливые люди пишут про "Корея имеет территориальные претензии к России, и это всё что вам надо знать о Путине". Что скрывается под этим?

Скрывается то, что есть остров Ноктундо (Олений), в Приморском крае. Он остров (немаленький, почти половина Гонконга), но по сути при обмелении реки он соединяется с Приморским краем. Россия подписала с Северной Кореей договор о границе, и остров Олений остался частью России. Но Южная Корея (та, где всё технологично и красиво) не считает этот договор юридически значимым, потому что не считает Северную Корею государством, поэтому имеет претензии к России за оккупацию корейской территории.

Удивительное дело, если посмотреть — куда ни ткни, везде с "дикими азиатскими режимами" обо всём договорились в пользу России, а "цивилизованные продвинутые ориентированные на США" поголовно имеют территориальные претензии.

И при этом пиарится совершенно обратное — что "спокойные мудрые интеллектуальные страны посмеиваются, зачем им эта рашка ненужная, у них всё шикарно, а вот кровавые коммуняки и псевдососеди только и норовят всё захватить и напасть".
SSO

АМЕРИКАНЦЫ ОБРАТИЛИСЬ К РУССКИМ

"ДОРОГИЕ РУССКИЕ! " АМЕРИКАНЦЫ ОБРАТИЛИСЬ К РУССКИМ

Дорогие русские! Если вы когда-нибудь таки решите на нас напасть, пожалуйста не забывайте, что мы, американские граждане, уже давно не имеем возможности оказывать влияние на своё правительство. Пожалуйста атакуйте наше правительство, но не нас, потому что мы не несём никакой ответственности за действия нашего правительства, совершенно его не контролируем и не одобряем его действия!


Мне нравитсяПоказать список оценившихПоделитьсяПоказать список поделившихся
Комментироват